苏格兰公投影响科学发展

照片来源:J·米切尔

9月19日，苏格兰举行了历史性的全民公决，结果拒绝了独立。苏格兰仍然是大不列颠联合王国的一部分。

这一次，超过85%的苏格兰人投票，这是史无前例的。55%的公民在公投中反对独立。在投票中，支持独立和反对独立的学术阵营都阐述了独立对苏格兰的影响。许多科学重量级人物支持维持现状，因为在目前的情况下，苏格兰可以从英国获得比人口比例更多的研究经费。

诺贝尔奖获得者、遗传学家、皇家学会主席保罗·纳斯在一份声明中说，公投结果有利于苏格兰和英国科学的未来。“总的来说，我们在质量和效率方面拥有强大的研究基础，在世界上处于领先地位。我们可以继续发挥这些优势，不仅为英国，也为整个世界。”

生物化学家、邓迪大学副校长皮特·道恩斯表示，公投结果意味着苏格兰大学可以继续向英国研究委员会、慈善机构和*申请英国范围的研究基金。如果投票结果支持独立性，这种情况可能无法保证。

爱丁堡大学的癌症生物学家玛格丽特·弗雷姆说，结果公布后，她非常激动。"这确保了苏格兰生物医学和临床研究的资金来源."本月早些时候，Frame和其他64名科学家签署了一封公开信，对苏格兰独立生物医学研究的未来表示担忧。

然而，苏格兰科学的未来仍然非常不确定。在投票中，英国三大政党承诺，如果结果是反对独立，将移交更多权力。这意味着苏格兰议会将在税收、预算和福利方面拥有投票权。苏格兰首席部长亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)指出，160万张选票支持独立，苏格兰正等待这些承诺兑现。

9月19日，英国首相大卫·卡梅伦表示，他很高兴看到这一结果。他补充说，进一步权力下放的承诺将会实现，不仅适用于苏格兰，也适用于英格兰、威尔士和北爱尔兰。(段荣)

中国科学新闻(2014-09-22第三版国际版)

阅读更多

《自然》杂志的相关报道