少数学者借雷语搏出位 做代言捞好处误导市场

房价和养老是当今社会的敏感热点问题。最近，一些经济学家不时就这些问题发表令人震惊的言论:“北京的房价将升至80万元/平方米”，“当房价涨到最高点时，没有人会投机”，“养老金被推迟，在此期间，男人可以去养老院当园丁，女人为老人做些编织洗衣服”...这些言论令人震惊，并引发了互联网。人们不禁要问:为什么这些学者会发表令人震惊的言论？

可怕的词语震撼了互联网

正当普通人因为买不起高房价而忧心忡忡时，北京一位教授的预测让所有人更加害怕。这位教授在一次活动中表示，北京房价在25年后升至80万元/平方米并不罕见，而南京房价在25年后也可能升至40万元/平方米至60万元/平方米。他还说，如果他在25年前说了这话，没人会相信。目前，这也是一个基于恒定环境和指数的粗略预测。

另一位专家也谈到了高房价的好处。他说，为了抑制房屋投机，*仍应依靠市场的力量。*应该允许房价上涨，当房价涨到最高点时，没有人会投机。他说:“为什么香港没有投机？因为房价太高，没人买得起。”

关于养老金这一敏感问题，一位教授最近回答道:“当你50岁退休，65岁领取养老金，那15年呢？”“如果他们退出生产企业，接受参加社会服务的培训，让男人在养老院当园丁，让女人给老人洗衣服，那该多好啊！”

专家学者们的“骇人听闻的言论”一出来，网民们就惊恐万状，继续提出质疑和批评。一些网民惊叹道:“奇异的花朵”和“震惊了我和我的小朋友们”。另一个讽刺说，"教授，教授，这很痛苦。"

专家应该珍惜他们的权威

网民们不仅表达了对专家学者意见的不满，还做了细致的分析。一些网民说，教授的观点是根据线性简单增长模型得出的结论。房地产价格的变化与经济增长一样，有许多复杂的变量构成约束。此外，预测期太长，无法证伪，也难以证明。除了增加购房者的焦虑，它暂时没有实际意义。

为什么有些专家学者必须“至死不言”？一些分析家认为，首先，它是以个人而闻名的，所以在公众关心的问题上说三道四可以引起人们的注意，吸引人们的注意力。第二，一些专家和学者忽视了系统性和深入的学术研究，只要求不令人惊讶和无休止地死去的话。第三，一些专家被利益集团所利用，在某些时候充当他们的发言人。

事实上，学术上有一百个学派，各种观点的出现是很正常的。然而，专家学者并不比普通人好。他们在专业领域拥有权威，对他们的言论传播有着非凡的影响力，这可能会影响公众的思想和行为。如果言论不当，会误导大家，甚至扰乱市场秩序。专家学者应以公平严谨的学术态度，尽可能与事实相符地向大家展示自己的科研成果。否则，他们只会被公众嘲笑，最终将没有任何权威。

完善网络舆论生态

对于误导公众的言论，传播网络也有责任加强自律。作为公共信息平台，网络一旦管理或控制不当，可能会造成相当大的危害。然而，当前我国网络舆情管理存在着主体缺失、管理机制不完善、网络舆情监管法律法规不完善等问题。

当前，迫切需要建立和完善网络舆情监测系统和预警系统，建立和完善网络法律体系，以实现法治。同时，网民应该保持理性，避免被错误的信息和观点蒙蔽和利用，甚至火上浇油。

国家行政学院研究室主任丁茂展在接受记者采访时说:“放开思想市场并不意味着放任自流。例如，最近加强对网络市场谣言传播者的打击是绝对正确的。至于经济学术观点，如果真的属于学术观点，就应该向公众公开讨论和认同。但是，如果有些人的动机不纯，为了炒作和名利，他们不能由市场来决定，因为它来得太慢，一些意见可能会误导公众，造成社会问题。在这种情况下，网络运营商应该发挥一定的管理作用。你不能只是建立一个平台，不管理，不服务，不负责，而是应该承担社会义务和道德责任。坚持开放意识形态市场不同于胡说八道。”

“改善网络生态，每个网络本身都应该承担第一责任，这对于建立一个健康的思想市场至关重要。”丁茂湛指出。(原标题:为什么很少学者说雷声)