南京审计学院出台“师德公约”：明确反对师生恋

昨天，南京审计大学官方微信发布了《师德建设长效机制实施办法》，发布了《南方评论》历史上第一份负面师德行为清单，9种行为被认定为负面行为。现代快报记者发现，第四个是“师生之爱”。微信还表示，基于教育部对“性骚扰学生或与学生关系不当”的反对，学校“进一步明确表示反对“师生间的爱”。

大学反对“师生之爱”。你怎么想呢?昨天，现代快报记者采访了一些NPC代表和CPPCC*。现代快报讯黄艳金凤特约记者安莹欧阳刘伟李荣

南京

南方审判

加强师德建设，明确反对师生之爱

《现代快报》记者注意到，南京审计大学昨日发布的微信长文在《师德建设长效机制实施办法》中明确列举了9种“消极行为”。除了“师生之间的爱”，它还包括“捏造或歪曲事实，诽谤学校和同事；老师、学生和教职员工彼此不尊重，教职员工对待学生冷漠而粗鲁。行为和着装与教师形象相悖；工作时间内玩游戏、炒股或从事其他网上私人经济活动；学校超速，按喇叭，不服从行人和随意停车。爬树、折花、摘果、践踏草坪等破坏校园环境的行为；接受不正当的经济利益交换，如宴请、礼品、旅游接待等。或者利用父母的资源从事商业活动。法律底线、公民社会道德和教育部相关规定明确禁止的其他行为。”

文章认为，这九个“出发点是提高教师的教师意识”。

微信还专门解释了“师生之爱”，称这是“基于教育部反对‘性骚扰学生或与学生关系不正当’，学校进一步明确提出反对‘师生之爱’”。

新规则

学校领导和相关专家都支持它。

针对“师生之爱”可能在师生中引发的质疑，微信还整合了校内外领导和专家的一些意见。

南方周末党委书记王家新在1月8日的中层*会议上明确指出，在反对“师生之爱”的背后，是道德底线与大学所反映的道德模式之间的差异。

“一个大学生，一个17或18岁的大学生，心理上根本不成熟，崇拜老师是正常的。如果严格遵守教师的道德规范、人格示范和道德修养，就应该坚决禁止师生因信息不对称和不平等而相爱。”

这一新规定也得到了《南方都市报》社长严的支持。他说:“此举是针对教师的。老师和学生彼此相爱，这或多或少像是利用他们的地位。”本规定主要是为了维护教师形象，保护学生的基本权益而提出的。“如果学生采取主动，老师也应该尽量避免。这是当老师的美德。”严还明确将师生爱情的范畴界定为师生(包括研究生和博士生)之间的爱情关系，“真正的爱情是可以释放的，直到学生毕业”

微信还提到，21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受媒体采访时建议建立一个禁止师生恋爱的制度。”他说，在国外的大学里，从避免利益的角度来看，爱老师和学生是被禁止的。一旦师生之间的爱被发现，老师们就会离开。这个系统的优点是它清楚地告诉所有的老师和学生老师和学生之间的界限在哪里。然而，我国没有这样的制度。一些教师甚至利用他们的权力来强迫和诱导学生建立和维持关系。”

调查

《南方评论》采访的90%的教师反对师生关系。

这一规定也在沈南校区引起了激烈的讨论。南方大学生心理健康教育指导中心周老师支持“反对师生间的爱情”。她分析认为:“作为一种特殊的人际关系，师生关系本身并不完全平等。基于教师和学生两种角色互动的爱是人与人或角色之间的爱，或者是人与角色之间的爱，这是值得思考的。”

辅导员王老师说:“教师在一定程度上是公众人物。他们应该在自己的言行中，包括自己的感受中，给公众一个健康向上的形象，而不是与学生之间没有中断的、不合理的情感关系。”

微信在结尾补充道:“去年10月在学校进行了一次问卷调查，90.5%的受访教师明确表示反对师生之爱。大多数教师认为这种对立“与爱情无关，它是职业道德和伦理的基本体现”

南方考官怎么想？沈南金融学院金融管理专业大二学生朱晓表示，他理解学校的做法，但保持中立。她说:“一方面，因为女生占学校学生总数的70%，学校是为了女生好。从伦理的角度来看，我总觉得男老师相对来说比较高大，而女大学生容易爱上男老师，因为她们在大学里没有经验。”同时，她还提到，从法律上讲，男女都有恋爱的*，所以反对师生恋爱是不合适的。“鲁迅和女学生也有师生之爱。如果双方都自愿，就没有问题。女学生也应该树立正确的爱情观

热的

大学反对师生之爱是不是太过分了？

“师生之爱是禁止的吗？是不是太多了？”对于这一规定，南京航空航天大学经济与管理学院的辅导员刘旭有些惊讶。“如果教师和学生之间的某种关系没有违反伦理道德，并且没有第三方介入或相互利用，为什么不呢？如果你真的喜欢，就呆在一起。”

刘旭说，高校里有越来越多的年轻教师。他们正在学习的一些硕士和博士学位更老。如果他们遇到他们喜欢的和有相同兴趣的人，他们将来可能会在学术上互相支持。

巧合的是，一些学生对这一规定感到困惑。“反对，还是禁止师生恋爱，处理得太呆板了一点，人家真的很爱对方。如果你们真的相爱，你们会因为这个禁令而分手还是不相爱？学校有干涉个人感情的嫌疑吗？”南京师范大学重症监护室的学生顾伟伟表示，这项禁令是不必要的，并不意味着它不会发生，但至少在某种程度上是不可接受的。

北京

尽管法律不禁止师生之间的爱，但也不提倡这种爱。

NPC代表、江苏大学校长袁寿其:

尽管法律不禁止师生之间的爱，但也不提倡这种爱。

"最好是反对。"针对高校师生之间的恋爱现象，袁寿其代表告诉记者，高校教师的实际年龄与学生的实际年龄相差很大，他们的主要任务是教书育人，应该起到表率和引领作用。尽管从法律角度来看，高校反对师生之爱不一定完全合理，“毕竟，法律并没有明确禁止。”然而，他认为以教育为目标的学院和大学是可以理解的，从公众的角度来看，师生之爱是不容易被接受的。

“一般来说，师生之间的爱是不提倡的。根据这一原则，每所学校将根据自己的情况决定是否颁布相应的规章制度。”袁寿其告诉记者，相对而言，只有少数高校颁布了明确禁止师生恋爱的规定，而江苏大学目前还没有类似的规定。目前还没有考虑将来是否会发行。

师生之间的爱在一定程度上违背了教师的道德。

NPC代表、南京水利研究院总工程师窦西平:

师生之间的爱在一定程度上违背了教师的道德。

窦西平代表认为，师生关系中最好不要爱师生，这在一定程度上违背了教师的职业道德。虽然据说许多女孩会对老师有一种爱和钦佩，但作为老师，她们必须克制自己。如果毕业后，学生和老师在学校期间脱离了师生关系，那么他们通常会坠入爱河并结婚。一位不愿透露姓名的CPPCC成员告诉《现代快报》记者，他认为师生之间的爱应该“基于爱和礼貌”。“师生之间有一种良好的感觉，这是可以理解的。虽然不能谴责，但也不应该提倡。在国外，许多学校不提倡师生之间的爱。”他说，毕竟，一个是教育者，另一个是教育的对象。如果两者之间存在爱情关系，可能会影响教育的公平性。

执行这些规定很困难。

全国政协委员、南京中医药大学教授王旭东:

执行这些规定很困难。

委员王旭东认为，学校对师生爱情的反对是一个尴尬的话题。大多数大学生都是18岁以上的成年人，他们有恋爱的*。违背师生之爱很难实施这条规则。但另一方面，为了确保教学秩序和维护学生的权益，学校作为学校的教师，支持这项规定。他说，到目前为止，全国所有的高校都可以说不支持大学生在学校谈恋爱，毕竟学生还是应该重视自己的学习。

对成年人来说，坠入爱河或顺其自然更好。

全国人大代表、无锡市人民医院副院长陈静瑜:

对成年人来说，坠入爱河或顺其自然更好。

相比之下，陈静瑜代表认为师生之间的爱可以用宽容来对待。在他看来，学校没有必要明确规定只要他们是成年人，他们就有恋爱的*。他提到，古往今来，许多名人都爱上了老师和学生，“最好是去爱或者顺其自然。”

环

孙犁与黄雷的师生恋

据说黄雷和孙俪是在北京电影学院新生入学考试时认识的。助理教授黄磊第一次见到了孙力。“乍一看，觉得，这个男人是我的妻子。真的很美，想着如果她通过了考试，她一定会追求她！”结果，孙立真的考上了。直到有一天，黄蕾对她说:“你能做我的女朋友吗？”一切，就这样自然而然地成了，这段“师生之爱”的谈话是九年。(原标题:沈南颁布“师德公约”明确反对师生之爱)

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。