罗马尼亚科学改革引*

改革给罗马尼亚的学术机构带来了政治干预，比如布加勒斯特大学。

资料来源:西盖洛普/盖蒂

罗马尼亚研究人员正加紧*有争议的*科学改革。在罗马尼亚研究人员协会Ad Astra于5月30日呼吁*后，来自主要研究机构的数千名科学家表示，他们将拒绝参加国家评估和奖励小组。然而，并不是该国所有的科学家都支持这一举措。

自今年1月罗马尼亚现*上台以来，它用一个国家控制机构取代了原来的独立研究委员会，并将国际科学家驱逐出审查小组。如果目前审查小组只能在找不到合适的罗马尼亚专家的情况下请国际科学家帮助选择受资助的项目，但即使这样也需要*官员的批准。

*告诉罗马尼亚媒体，这些变化旨在帮助“扩大罗马尼亚的国家潜力”。然而，研究人员认为这是一系列政策挫折的最新表现。今年庆祝加入欧盟10周年的罗马尼亚，正在撤回其对研究资助的国际审查，并在资助过程中重新引入政治干预。“很难想象一个欧盟国家会故意禁止欧洲评估专家竞争国家研究基金。”博雅大学管理学院竞争实力副主任巴比奇-丹尼尔·大卫说，“因为这个决定，研究人员的资金竞争将受到政治影响。”

今年5月，罗马尼亚*表示，科学家需要提供证据，证明他们有权参与大学评估过程。官方要求研究人员提供其组织工作条件的证明，但Ad Astra将这份文件视为*战略，针对的是在资助申请方面不太关键的研究人员。阿德阿斯特拉提出*，要求研究人员不要提供这样的证据。"罗马尼亚科研管理的恶化已经达到令人担忧的程度."Ad Astra联合董事卢西恩·安库(Lucian Ancu)表示，他收到了大量支持*的信息。罗马尼亚研究部没有对此发表评论。

罗马尼亚于2007年加入欧盟后，*希望鼓励当地科学家申请杰出的欧洲研究基金。2010年，*出台法律，增加国内基于绩效的研究评估，减少对资助的政治干预。罗马尼亚前研究和教育部长丹尼尔·富纳里说，这些政策受到来自顶尖大学的有能力的科学家的欢迎。然而，他说，其他人不喜欢这个政策。

2012年，这些改革中的一些被取消了，富纳里乌表示，最近将海外专家排除在外的举措逆转了之前的政策。他补充说，*现在可以根据其设定的优先顺序分配资金，这样做的风险是，资金将被分配给政治客户，而不是杰出的科学。(冯伟伟)

阅读更多

自然网站上的相关报道