湖北经济学院招生违规：6人未进复试被拟录取

几乎没有迹象。4月29日，湖北经济学院会计专业硕士研究生录取名单公布后的第四天，从学校网站宣传页下载的名单悄然发生变化:录取人数从53人变为59人，新增6人未出现在学校复试名单中。其中，4人未达到学校复试分数线。

湖北经济学院党委宣传部部长张奕琳在接受《中国青年报》采访时表示，学校对此事非常重视，已经取消了这六名学生的资格，并向省纪委和相关单位进行了举报。不过，张奕琳也表示，除了缺乏宣传，整个招生过程实际上没有问题。

没有达到第二轮考试分数的候选人被分为两个、三个和四个候选人。

在已经过期的公告页面上，除了添加到下载列表中的六个新的不熟悉的名字之外，似乎没有什么变化。

4月12日至25日是湖北经济学院研究生院网站录取名单的公示期。这次宣传，学校没有直接在网站上列出要录取的学生，而是给出了一个下载链接。当时，这份文件上有53个学生的名字。

然而，4月29日，下载的文档被另一个文档悄悄地替换了。宣传期结束后新修改的名单中增加了6名候选人，即李泽昌、黄鹤、周航、王跃、张亚勤和韩萌。然而，到目前为止，在许多较早转载相关录取信息并直接列出录取名单的网站上，可以看到的仍然是录取了53名考生的版本。

更令人费解的是，在这6名学生中，李泽昌、黄鹤、周航、王跃根本没有达到学校复试的分数，即“初试总分为192分以上，英语分为41分以上，管理综合联考分为82分以上”这四名学生也没有进入该校3月28日公布的79名复试候选人名单。

然而，四个学生在第二轮考试中的成绩都很优秀。其中，李泽昌、周航和王跃分别名列第二、第三和第四。李泽昌的第二轮考试成绩只比第一轮低了两分。这三个人的初步成绩都在170岁出头，比分数线少了将近20分。

在这四人当中，黄鹤在面试中得分稍差。距离第一次测试只有一分之差的候选人在面试中获得了第19分。

这引起了考生们的不满，他们中的一些人在网上说学校是“赤裸裸的，没有底线”，并问:“这是你公平招生的方式吗？”

张奕琳介绍说，这六名学生的成绩都达到了国家规定的基本分数线——2014年3月18日，教育部公布了全国研究生入学考试考生第一次进入复试的基本要求。其中，会计专业的专业学位类别是:a类考生的总分最低160分，b类考生的总分最低150分，均低于170分。

“教育部规定，研究生主要在网上录取，但他们仍有百分之几的权利在网下注册。”张奕琳说。

至于为什么上述三名学生在初试中排名不高，但在复试中脱颖而出，张奕琳解释说，在专业硕士考试中，初试只涉及公共课程和外语两个科目，当这两个科目的成绩达到国家标准后，他们必须参加相关专业的考试和面试。他强调，专业硕士必须做好专业课程，会计更强调实践和创新，所以一个好的初步测试可能不一定导致高总分，这一设计并不违反相关政策。

张奕琳表示，事件受到关注后，学校已经向省教育厅和省招生办报告，相关部门已经开始调查。

据他说，学校非常重视这件事，认为招生是违反程序的。6月18日，学校召开了一次党政联席会议，会上决定取消另外6名学生的入学资格，并对责任人进行调查。19日上午，学校已经将这一意见反映给了高校纪委和省纪委等上级部门，并正在等待最终结果。

“他们现在已经和专门负责招生的领导和工作人员谈过了。他们还指示我们的研究生院做好这六名学生的工作。”张奕琳谈到了目前上级部门的调查进展。他还说，六名学生中的大多数接受了学校的意见。

“一旦我们有了结果，我们将通过官方网站发表声明。学校的招生，包括监督和管理措施，将与时俱进。我们必须严格执行教育部和省教育厅关于招生的规定，在各方面做到公开、公平、公正，让阳光招生在各方面得到落实。”张奕琳说。

教育部规定，对名单的修改必须单独解释和公布。

张奕琳告诉《中国青年报》的记者，除了宣传，招生中没有其他问题。配额的变化是由于招生计划的变化:“前53个是湖北省教育厅发布的建议计划，59个是后来发布的正式计划。”

这次的问题是湖北经济学院唯一的专业会计硕士学位。学校网站上的信息显示，湖北经济学院于2011年10月被批准作为“为国家特殊需要服务的人才培养计划”的试点单位，招收专业会计硕士研究生。这是湖北省唯一一所有资格培养会计专业硕士研究生的省属高校。

2013年9月25日是湖北经济学院会计预测专业硕士学位的开始。前一天，专业会计硕士的招生手册被张贴在学校的网站上。根据宣传册，该校2014年的招生人数预计为50人。具体的注册计划要到2014年4月初才会发布。

根据教育部《教育部关于做好2014年全国硕士研究生招生工作的通知》(以下简称《通知》)，各学校应根据教育部下达的年度招生计划编制分专业计划，并在其网站上公布。然而，湖北经济学院尚未公布具体的招生计划。

张奕琳对记者表示，这一次主要是因为最终配额下达时学校的初步招生工作已经完成，而研究生招生人员缺乏经验。另外6个人没有发布单独的通知公告，而是通过网站后台直接修改了原始列表。“事实上，最后六个人的成绩、排名顺序、主要成绩和总分都被公之于众。因为我们的研究生入学才一两年，而且我们没有足够的工作经验，如果我们单独公开就没有问题了。”

他说参加复试的学生的面试和复试的结果都是公开的。“不然，你怎么知道是170多点？我们对参加全国统考和学校内部考试的所有考生的分数进行了排名，所有的分数都公布在研究生招生网站上。事实上，从这个角度来看，没有秘密行动。如果有秘密行动，我们不会公布。”

中国一直非常重视高考和研究生入学考试的信息披露。教育部《通知》规定，各招生单位应在其网站上公布各专业录取名单。名单应包括拟录取考生的姓名、人数、初试成绩、复试成绩、总成绩等信息，并应说明特殊复试、专项计划、初试加分或照顾拟录取考生的政策。

对于变更，通知还特别强调:“拟录取名单的公示时间不得少于10个工作日，公示期间不得修改名单；清单如有变更，应说明变更原因，并在10个工作日内公布变更内容。”“未经招生单位公示和‘研究与招聘信息公开平台’备案的考生不得录取。”

专家:还应该根据采访结果对网上学生进行补充记录。

"是否有问题取决于被录取的学生是否符合标准。"21世纪教育研究所副所长熊丙奇告诉《中国青年报》的一名记者，有两种例外:国家线和学校线。国家家庭系的失败需要教育部的批准。但是，如果学校未能通过国家家庭线和学校线，必须获得学校的同意。“这要看事先是否有明确的相关规定。如果没有明确的依据和解释，就可能有猫窝。”

熊丙奇还表示，即使有相关规定，有经验的学校也会等到所有结果公布。

中国教育科学研究院的研究员楚·赵辉说，这个补充“在程序上是不可行的”如果你想弥补，你也应该根据面试结果重新录取那些原本在线但面试失败的学生。"

此外，赵辉还强调，宣传不能打包，否则宣传无法保证。他认为:“教育部的配额计划及其变化以及学校如何招生应该有书面证据。最简单的方法是公开它们。这也是应对挑战的更好方式。”

楚赵辉坦言，目前的招生指标存在一些问题。招生指标是行政部门对招生人数的限制。它的背后是规划系统，这意味着所有的学院和大学都包括在这个系统中。“在这个体系内，学校不应该有太多的权力来改变注册学生的数量，因为他们最终必须向教育部备案。他们必须验证自己的学历，这些学历都是“一个萝卜，一个坑”，不能多一个或少一个。”

他直言不讳地说，目前的高校招生不够专业。高等院校招收的学生人数应通过专业程序确定。为了合理地招收学生，应该考虑教师、专业设备和住宿条件。"但目前，我们缺乏这样的专业程序，而这些程序往往只能通过行政手段来确定."

熊丙奇认为，为了保证阳光招生，教育部必须首先要求学校信息完全公开，包括笔试信息和面试信息，为公众监督提供条件；此外，学校还应进行改革，如建立现代招生制度和独立的招生委员会，制定明确的招生标准，行政部门应按要求执行，学校的教师和学生也应有监督权，以确保行政权力不干预招生过程。

熊丙奇和楚赵辉都认为，如果新增的学生符合以前的规定，学校会在事故发生后立即“召回”他们，这实际上反映了学校招生的随意性。

楚赵辉认为，取消资格的潜台词是“不想被责备”:“如何处理这六个学生的细节，如果他们是随机添加的，他们应该立即取消；但是，如果决定中有合理的因素，则应详细解释情况，并保持符合性。”(原题:为什么不在湖北经济学院研究生入学考试复试名单上:6名考生将被取消)