美报告称转基因作物可安全食用但无助增产

新华社华盛顿5月17日电(记者林)国家科学、工程和医学研究所17日发布报告称，转基因作物食用安全。然而，该报告也指出，转基因技术并没有像其支持者声称的那样显著提高美国玉米、大豆和棉花的产量，并且转基因对杂草和害虫的抗药性正在成为一个“主要的农业问题”。

这份408页的报告题为“转基因作物:经验和前景”，由来自大学和研究机构的20名专家共同完成。他们分析了过去30年中约900份关于基因工程技术的研究报告，听取了3次公开听证会和15次网上讨论，并吸收了700多份公众意见，回答了转基因生物领域的一些“令人困惑”的问题。

例如，在回答公众最关心的转基因作物能否安全食用的问题时，报告指出，没有确凿的证据表明目前商业种植的转基因作物和传统方法种植的作物之间存在健康风险差异。没有发现任何疾病和食用转基因食品之间有关联。没有确凿的因果证据表明转基因作物会导致环境问题。

然而，该报告也承认，在理解转基因技术对健康和环境的微妙和长期影响方面存在“固有的困难”。

报告称，基因工程技术和传统植物育种技术之间的界限越来越不明显。例如，基因编辑技术和传统的辐射或化学技术可以在作物中诱导特定的基因变异。因此，在监测新的作物品种时，重点应该放在植物特征上，而不是具体的栽培过程。无论是通过基因工程技术还是传统育种技术，新的植物品种都应该经过安全性测试。

该报告还称，对作物现有转基因特性的抗性是一个主要的农业问题，包括对害虫和杂草的转基因抗性。例如，许多地方的杂草已经对草甘膦产生了抗药性，草甘膦是目前世界上最重要的抗转基因作物除草剂。

根据该报告，总的来说，种植转基因大豆、棉花和玉米对农民有积极的经济影响，但“没有证据表明转基因作物改变了(美国的)产量增长率”。一些新的基因技术可能会提高产量增长率，但报告不能给出明确的答案。因此，建议通过多种方式进行补贴，促进稳定增产。

美国国家科学、工程和医学研究院是一个非营利组织，成立于1863年，应美国国会的要求，向美国*提供科学、技术和医学领域的政策建议。该报告得到了美国农业部和其他机构的资金支持。赞助商不包括孟山都、杜邦和其他从事转基因育种的农业生物技术公司。(原标题:美国报告称转基因作物可以安全食用，但不会增加产量)

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。