欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

王某涉嫌盗窃犯罪案件的辩护词

科普小知识2022-09-08 10:53:08
...

尊敬的审判长、审判员:

安徽雷城律师事务所接受本案被告人王某家属的委托,指派本人担任被告人王某的辩护人,依法出席今天法院的庭审。通过到其老家走访,庭前查阅案卷材料,又经过刚刚的庭审,对案件的基本情况本人已经有了较全面的了解,现就被告人应从轻、减轻处罚的问题向法庭提出以下几点辩护意见,供法庭参考:

一、被告人系盗窃未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

2011年12月30日,被告人在湖口城区公交车上拉开同车乘客曹某阳的挎包,实施扒窃钱财的过程中,被乘客曹某阳当场发现并抓获,其对于乘客曹某阳背包内的14000元钱未予以控制,因而未得逞,根据《*刑法》第二十三条“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的规定,对于被告人王某,可以减轻处罚。

二、被告人系又聋又哑的残疾人,可以从轻、减轻或者免除处罚。

被告人天生残疾,不会说话,没有听力,系又聋又哑的人。根据《*刑法》第十九条“又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚”的规定,对于被告人王某,可以减轻或者免除处罚。

三、被告人系初犯偶犯,可以酌情予以从轻处罚。

被告人系初犯偶犯,无其他违法犯罪记录,平时表现一贯良好;去年年底因来湖口探亲,在公交车上实施扒窃属于偶然犯罪,从犯意上可以说是见财起意,这说明其主观恶性较小,具备通过教育改造,重新做人的客观基础,可以酌情对其从轻处罚。

四、被告人犯罪,乃因其家庭情况特殊,生活所迫较大,对于被盗财物的数额,其也并不知情,现被告人有认罪悔罪态度,可以酌情予以从轻处罚。

被告人一家4口,其父母皆年事已高,无劳动能力,其妻子也与其本人一样,系又聋又哑的残疾人,劳动能力有限;近年其因父亲车祸和自己结婚又欠下了巨额外债,其生活的艰辛可以想象。于是其在公交车上见财起意,实施了扒窃,虽系盗窃犯罪,但其情可恕。况且,被告人在主观上并不知道其所盗窃财物的价值,通常而言一个人欲占有的财物数额越大,实际占有的财物越多,其主观恶性和社会危害性就越大,由于不知其价值,被告人王某的主观恶性大打折扣,根据主客观一致原则,辩护人认为本案不能完全以被盗钱物之数额巨大来做评判,而只能是作为一个参考。

被告人犯罪后,钱物未有转移,未对受害人造成实质上的经济损失,且被告人被抓后已深刻认识到自己是犯罪,认罪伏法,具有可改造性。

综上所述,被告人系又聋又哑的残疾人,其行为系盗窃未遂,且系初犯偶犯,有认罪悔罪表现,未对受害人造成实质伤害,因此恳请法庭在量刑时给予充分考虑,坚持以教育为主、惩罚为辅的原则予以从轻或减轻处罚,给身体残疾的被告人一次改过自新的机会。

以上辩护意见,恳请法庭予以采纳。

辩护人 安徽雷城律师事务所律师

陈华昕