99%：共同占领华尔街

《99%：共同占领华尔街》是由AaronAites/AudreyEwell执导的一部电影，于2013年上映。

中文名：99%共同占领华尔街

主演：MattTaibbi/NaomiWolf/BootsRiley

地区：美国

美国导演：AaronAites/AudreyEwell

类型：纪录片

上映时间：2013-01-20

别名：99%TheOccupyWallStreetCollaborativeFilm

1、剧情简介

99%：共同占领华尔街

《99%：共同占领华尔街》是一部再现当年“占领华尔街”*活动的纪录片。示威者自那时起在号称全球经济心脏的华尔街附近祖科蒂公园扎营，在纽约证券交易所等华尔街金融机构外举标语、喊口号，*华尔街“贪婪”无止境、指责*救助少数金融机构而使多数人陷入经济困境。示威者自称代表99％的社会民众，要和1％的所谓精英阶层对话。

2、演职员表

99%：共同占领华尔街

演员表

MattTaibbi饰Himself

NaomiWolf饰Herself

Boots饰Himself

职员表

导演Director：

AaronAites

AudreyEwell

制作人Producedby：

AaronAites-producer

WilliamsCole-producer

AudreyEwell-producer

StephenDotson-co-producer

剪辑FilmEditing：

BradComfort

JeffreyK.Miller

NathanRussell

原创音乐OriginalMusic：

Lesser

3、获奖记录

圣丹斯电影节(2013；第29届)提名：1

提名

·评审团大奖-纪录片AudreyEwellAaronAitesLucianReadNinaKrstic

4、幕后制作

99%：共同占领华尔街

美国杂志Adbusters标榜“警惕商业*侵袭人们的物理和文化环境的”，他们在2011年7月13日出版的杂志中刊登了针对华尔街和平示威的方案。从那一刻起，就我们所知，“占领”运动便开始了。但是电影工作者AudreyEwell和AaronAites认为“占领运动”在很久以前就已经有了。他们拿着摄像机走近*人群，在全美国探索“占领运动”的各个分支运动和其背后的动机，最终经过和全美将近100名电影工作者的合作，这对电影人搭档完成了他们的影片，名为“99%：占领华尔街联合电影”（“99%:TheOccupyWallStreetCollaborativeFilm”）。在一次电话交谈中，两位导演与ARTINFO的编辑CraigHubert讲述了他们接近*人群的原因，介绍了联合拍摄的组织工作，以及他们希望观众从该影片中获取什么。

一开始是怎样的动机让你们决定要参与“占领运动”，并拍摄一部关于这个运动的电影？

Aaron：我们没有参与“占领运动”。

Audrey：我们居住在纽约。在“占领运动”发生的开始阶段我们并没有太注意它。我在电视机上看到的关于“占领运动”的新闻也没意思，看起来就只是有一群木偶，然后有人在玩毽子球（HackySack）之类的。直到2011年10月1日，那天在布鲁克林大桥的游行中，有超过700人在桥上被捕，我才开始真正注意这个事件。当时我正在看在线直播，我被我看到的景象惊呆了，我看到人们被赶上大桥，然后被警察堵住，接着都被逮捕了。这种冲突非常有震撼力，人们都在喊着自己的名字。一直在做摄像记录的那个人说他的电池就要没电了，接着几秒钟后屏幕就黑屏了。在那个时刻，从突发事件角度来讲，我彻底地被这个冲突吸引了。我马上看新闻，但是没有任何报道。有真实事件发生，然而我却得不到相关新闻报道。而我在新闻中能看到的有限报道也是不准确的。但显然那里有冲突发生。在中午时候布鲁克林大桥上竟然有大约740多人被捕了，而主流媒体却没有报道，这让我感到很不舒服，我当时感到很有压迫感。我有一架摄像机，我也是一个电影工作者，我觉得我至少应该去记录这个事件。所以Aaron和我就拿起摄像机准备去拍摄，我们走到了Zuccotti公园，而我们所记录的影像都不是我们之前所能遇见的。我们其实没有明确的拍摄计划。

你们是什么时候开始产生了要做联合电影的想法，想要把其他人的意见也表现出来？

Audrey：其实联合就是这部影片的一部分。当时在美国还没发生其它的占领活动，那时是运动的早期，有很多人从其它地方来到纽约参加“占领华尔街运动”。我们在那里看到的是来自不同地区、带着不同背景的人们站出来讲述各自的经历。而立刻我就被这场运动的混合性多元性所打动了，我觉得这是一场美国式的多元意见表达。所以影片也应该是联合制作的，因为我看到的就是这样的。每一个人的意见都是受欢迎的，这也让我产生了共鸣。

Aaron：我们对于在影片中只传达我们自己关于占领运动的意见并不感兴趣。我们认为，有意义的方式应该是结合各种不同的主观表达，然后在其中找寻那些类似而客观的意见。

Audrey：我们采用了实验性的方法。从第一天起，我们就决定要对这个事件进行一次实验电影制作。我们站在那里，观察“占领运动”中的人们如何按照他们自己的方式将事情推进，这令我们置身事外。我们建立了一种并非平行于，而是不依附于这个事件的实验，这样一来我们也不知道他们目标，以及他们如何达成他们的目标。我们的拍摄也是如此，我们不断调整拍摄，希望看看最终能达成怎样的一部影片。

那么从技术上来讲，你们是怎样展开工作的？

Audrey：一开始，我在电影期刊和电影论坛中发布了一些公告，也在联系了一些我们熟悉的电影导演。回复我们的人大多来自纽约和洛杉矶，而这并不是我们想要的结果。所以我开始在一些大众媒体上发布公告。后来有大批的报名者，说实话，这让我们有点措手不及。我们也希望让参与者知道我们制作这个联合电影是有几项规则的。第一，这不是宣传。任何不符合这个要求的人都不能参加。有少部分人因为我们说这个影片不是用来力挺“占领运动”的而离开了这个项目。我们认为这个影片允许不同的意见，可以是支持或者反对“占领运动”的。另外一条规则是，我们希望有经验丰富的电影工作者来领导拍摄过程。我认为经验不足的人是没法完成这个任务的。因为电影制作是一项很难而又很强调技术的工作。所以我们需要这条规则。最后一条是任何人都是受欢迎的，只要他们能符合其它几条标准就行，不论他是不是很熟悉电影工作。而这非常有趣，能让更多的人加入这个项目的进程。

是所有的参与者都参与了影片的制作，也包括后期制作吗？

Audrey：不是的，其实正常的电影制作都不是这样的。在电影制作过程中的不同阶段，会有不同的人员加入，这取决于他们的工作性质。我们有协助运用社交媒体的参与者，也有平面设计师和网页开设计师，我们也有不愿参加拍摄工作的人来协助其它方面的工作。

在纽约以外的拍摄工作是怎样决定的？

Audrey：实际上是Aaron和我主导着整个过程并将事情整合起来的人，而其他人会跟进，他们会说，我想要做一个和学生贷款相关的片子。我们觉得这非常好，我们不希望只拍摄“占领运动”，更希望能了解引发“占领运动”的根源性问题。我们的工作是从邮件列表开始的，我们会在邮件中询问参与者有哪些兴趣点，希望执行哪些工作，但这很难控制。所以说，如果有很多经验不足的参与者在项目中，事情会变得很难进展，因为有时侯还不到时机，而人们会开始谈论影片配乐应该是怎样的。所以，为了解决这些问题，Aaron和我一起制定计划大纲，然后其他人会跟进，有的会说要做某项工作，而有的会指出这项工作还没到时机。不论怎样，我们是喜欢按照这种方式工作的。在某种程度上来讲，这部影片确实是基于联合协作的。

Aaron：有一点刚才Audrey没有提到，她是会将参与者组织成团队的，所以通常不是一个参与者在进行工作和反馈，而是在全美国的不同团队在执行工作。而Audrey会协调团队，让大家共同工作。

Audrey：在这个实验中我们了解到，能让我们的工作变得有效率的唯一方式就是要执行一个严格工作等级划分。因为我们有很多正在进行中的任务，需要进行集中监督，而这导致了我们采用了工作等级的方式。我们也尝试了用*共识的方式，但是效率很低，所以一开始我们就摒弃了这种方法。

Aaron：但在我俩之间，我们采用讨论共识的方法。

你们希望人们从这部影片中能获得什么？

Audrey：我们发现有大致有两部分人群对这部影片非常感兴趣。一部分人群是在婴儿潮时期（babyboomers）出生的，他们经历了上世纪60和70年代的社会生活，他们对这部影片有极大的兴趣。这部分人经历了社会动荡、*活动、以及反战运动，他们对此也非常执着。虽然在整个“占领运动”中，这些人并非总在广场上，或者集结在公园里，但是他们对于“占领运动”充满好奇心。他们希望得知运动的最新进展，目前发生了什么事件等。另一部分对影片感兴趣的人群是“占领运动”的参与者，但是很多持有改变世界想法的年轻人也对此很感兴趣。对于年轻人来讲，他们是一个不同的群体，他们掌握了很多关于“占领运动”的消息，因为他们上网看报道，不论是在线直播还是来自其它媒体的信息。他们更关心实时动态。大多人都是好奇的，大家会想知道：目前进展如何；此时此刻的事件发展得怎样了，等等问题。但是，我们的想法是，我们希望人们能接触这部影片，观看它，然后从中得到自己想要的东西。我们希望大家更多追问的不是“占领运动”发生了什么，而是我们这个国家到底发生了什么问题，以及追问我们如何才能解决这些问题。

Aaron：最开始的目标是制作一部影片，让所有人都能清楚了解“占领运动”的过去和现在的发展。我们希望影片能据有包容性，就是说让人们能坐下来观看，并能从中得到对于“占领运动”的清晰认识，能理解它为什么会发生，它究竟达成了什么。因为如果你只看新闻的话，你是不能对“占领运动”有清晰的理解的。

Audrey：对于“占领运动”，人们应当质问的是：问题是否还存在？现在解决得怎么样了？我们希望人们在观看影片之后能思考：思考什么才是解决方案？什么是没有效果的？我们如何处理当前的很多问题？

“99%：占领华尔街联合电影”曾于2013年6月14日在纽约IFC中心举办的“*观察电影节”（HumanRightsWatchFilmFestival）上展映。

5、制作公司

1.FieldPictures