走私贵重金属罪

走私贵重金属罪是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止出口的贵重金属，破坏国家对外贸易管理的行为。

1、刑法条文

第一百五十一条　走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。

第一百五十五条　下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：

（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；

（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。

第一百五十六条　与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。

第一百五十七条　武装掩护走私的，依照本法第一百五十一条第一款的规定从重处罚。

以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和本法第二百七十七条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪，依照数罪并罚的规定处罚。

2、司法解释及相关规定

最高人民法院、最高人民检察院、*部《关于严厉打击倒卖走私黄全犯罪活动的通知

五、分清罪与非罪界限，严格依法办案。根据《刑法》第一百一十六条至第一百一十九条的规定、全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》和《海关法》的规定，非法收购、倒买倒卖，走私黄金情节严重的，均应追究刑事责任。凡以各种手段和方式把黄金偷运出境或企图偷运出境的，以及以走私为目的用各种手段和方式非法收购、倒卖黄金的，均以走私罪论处。如果没有走私出境的行为和意图，纯属倒买倒卖从中牟利的，以投机倒把罪论处。

非法收购、倒买倒卖、走私黄金数额较大，可视为情节严重的一个重要内容。非法收购、倒买倒卖、走私黄金累计五十克以上的，一般可视为数额较大。非法收购、倒买倒卖、走私黄金累计五百克以上的，一般可视为数额巨大。非法收购、倒买倒卖、走私黄金累计二千克以上的，一般可视为数额特别巨大。“数额特别巨大”是认定投机倒把、走私黄金罪“情节特别严重”的一个重要内容。在量刑时，要把数额和其他严重情节结合起来认定。对从外地流入产金区进行非法收购、倒买倒卖、走私黄金的犯罪分子更要依法从重惩处。

3、相关案例

上海首例走私贵金属案

检察机关指控称，被告人陈某1979年出生于中国*，澳大利亚联邦国籍，大学文化，任国内某商业管理公司副总。2013年7月27日上午，被告人陈某至上海浦东国际机场，欲搭乘中国国际航空公司航班前往*，出境时未向海关申报任何物品，后被安检人员从其随身携带的电脑包中查获黄金制品2900克。

检察机关认为，被告人陈某违反*海关法规，逃避海关监管，走私黄金出境，情节较轻，应以走私贵重金属罪追究刑事责任。

庭审中，被告人陈某对检察机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。

当被问及为何携带黄金出境时，陈某当庭表示，那些黄金，是2012年6月订婚时亲戚朋友给的礼物，当时奶奶生病，自己急着回*，因为不清楚国内法律规定，所以没有申报”。

陈某称，自己没有故意隐藏夹带，被检查出来后也主动承认这是黄金，主观上并没有恶意。事后也感到很后悔，并表示愿意承担法律带来的任何后果。

陈某的辩护人也认为，陈某系初犯，具有自首情节，犯罪的主观恶性与社会危害性均不大，希望法庭对其判处缓刑。

被告人最后陈述完毕后，合议庭休庭进行了评议。

合议庭评议后认为，被告人陈某违反*海关法规，逃避海关监管，在未向我国海关申报的情况下，携带2900克黄金出境，依照《刑法》第一百五十一条第二款之规定，其行为已构成走私贵重金属罪，且属情节较轻，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于陈某能主动至侦查机关接受调查，并能如实供述自己的犯罪事实，应认定其具有自首情节。结合本案的事实、性质、情节以及陈某在法院审理过程中已预缴罚金等，决定对其从轻处罚。

据此，法院作出一审判决并当庭宣判，被告人陈某走私黄金2900克，被判犯走私贵重金属罪，处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金十万元；查扣在案黄金制品予以没收。

一审宣判后，被告人陈某并未当庭提出上诉。