刘备东征没带上诸葛亮，不是不想，原因或许很简单

刘备没有带诸葛亮去东征。不是因为他不想。原因可能很简单。

关羽被杀，荆州失守，这粉碎了刚刚登上顶峰的蜀汉帝国在两条战线上作战、统一国家的战略梦想。经过一年多的权衡和部署，刘备率领部队东进，拉开了夷陵之战的序幕。结果，众所周知，鲁迅放火烧了700英里的连队营地，刘备仓皇逃回白蒂，不久就病死了。这场战斗之后，蜀汉帝国被削弱了。即使诸葛亮尽了最大努力，他也只能死。

回顾这段历史，许多人会问这样一个问题:为什么刘备没有把诸葛亮带到东方？这篇文章冒昧地试图做一个初步的分析，并邀请方嘉和球迷纠正我。

或者:刘备在十字军东征中与诸葛亮作战，所以刘备没有带诸葛亮一起去。这种说法由来已久，可能不正确。诸葛亮反对刘备东征吗？史料中没有明确记载，但诸葛亮以郑为例，事后叹了口气。然而，这并不意味着诸葛亮反对东征。

我以前写过并分析过蜀汉帝国的几个派别。在这些派别中，除了益州党明确反对东征外，元老派的意见分歧明显，而荆州派的态度并没有被载入史册，而是可以用常理来推测。荆州是以诸葛亮为首的这个派系的故乡。他们不可能一致反对东征。当时，蜀汉的国策是诸葛亮在《隆中对》中提出的，要在两个战场上联合全国。失去荆州粉碎了这个想法。在这种情况下，诸葛亮更可能支持而不是反对东征。

有人说刘备急于准备东征，没有把诸葛亮当回事。这也是一个错误的命题。关羽死于公元219年，而刘备的十字军东征在公元221年持续了两年多。如果刘备赶去打仗，用不了多长时间。赵赟、飞石等人反对东征的历史记载恰好证明了东征是否在蜀汉内部引起了广泛的讨论。这可以证明刘备的东征不是仓促之举。

刘备带诸葛亮来了吗？原因可能很简单:刘备一贯的选择标准使诸葛亮留在成都。

刘备的当选标准是什么？我们可以从刘备在益州和汉中战争中的运用中看出端倪。

在宜州之战中，刘备亲自招兵遣将庞统、黄忠、冯、、傅统、卓影、霍军等。这些将领中，庞统、黄忠、冯、傅统、霍峻都是荆州人。他们也是这场战争的主要力量。留在荆州的有关羽、张飞和赵云。

汉中之战中，刘备也被派往战场。被选中的将军有张飞、马超、吴兰、童蕾、任奎、黄忠、赵赟、魏延、刘封和陈石。张飞和魏延参加了汉中战争的第一阶段，并立即撤回到益州。其余吴兰、、任奎、为张的旧部。他们负责给刘备提建议。也是刘璋的旧址。除了黄忠，这些刘璋的旧部实际上是汉中战争的主力。

通过这两次选举，我们可以发现，刘备在战争中最大的特点是把新加入的将领都派到前线去，而留在大本营的都是他自己的将领。前两次都是如此，夷陵战争也是如此。

在夷陵之战中，陪同刘备出征的有、冯、、傅彤、沙、廖化、黄权、、吴班、、、等。马良、廖化、向宠、冯Xi、傅彤属于荆州派，黄权、吴班、李超、陈石属于益州派。但刘备自己的军队，魏延和赵云，留在基地营。

谁能指挥中心？这时，法正已经死了，大概只有李延能被提及。然而，李炎虽然受到刘备的重视，也是荆州军的一员，但他的仕途主要是在益州，与荆州派关系不大。对益州派的制衡是可以接受的，但显然不足以协调元老派和荆州派。因此，除了诸葛亮，没有其他人选。

总之，刘备带诸葛亮东征既不符合刘备的一贯作风，也不符合当时蜀汉的内部形势。因此，诸葛亮只能旁观刘备的失败，无能为力。