报告称亚洲高校科研成果转化率领先

资料来源:时代高等教育杂志测绘:张方满

核心阅读

根据英国《泰晤士高等教育》杂志8月12日发布的世界学术峰会创新指数，韩国、新加坡、*、*和印度的顶尖大学在与产业合作、吸引企业投资和将科研成果转化为产品方面表现突出。这一排名的评价指标是大学吸引工业投资的能力。本报记者采访的排名编撰者和相关学者指出，亚洲制造业的蓬勃发展是近年来大型跨国公司将研究重点转向亚洲的重要原因。

制造业发展促进亚洲大学科研产业化

泰晤士高等教育是世界上最有影响力的大学排名之一。世界学术峰会创新指数是根据对2012-2013年排名前400所世界顶尖大学的调查编制的。这些顶尖大学来自41个国家和地区。这项研究的主要评价指标是这些大学吸引工业投资的能力。

《泰晤士报高等教育》的编辑菲尔·巴蒂在接受本报记者的书面采访时表示，将每所大学吸收的企业投资除以该大学的研究人员数量，就可以得出每位研究人员的研究经费(见右图)。根据调查，韩国的大学研究人员每人获得979，000美元的研究经费，排名第一，而新加坡获得845，000美元，排名第二。这个指标也是世界大学排名的13个指标之一。巴迪说，虽然统计方法很简单，但它清楚地说明了问题的关键:企业愿意在大学科研上投资多少？他们在哪些国家和地区投资大学科研项目？

亚洲大学在吸引企业科研投资方面处于世界领先地位，而发展了高等教育的美国和英国在这一排名中仅排在第14和第26位。调查指出，亚洲蓬勃发展的制造业是近年来大型跨国公司将研究重点转向亚洲的一个重要原因。对于亚洲本土制造企业来说，只有开发世界级的产品，才能在竞争激烈的市场中生存。相反，欧美企业对自己的科研项目投资不足，导致了制造业的衰落。正如新加坡南洋理工大学校长安博迪教授告诉记者的那样，随着知识经济的兴起，工业界和世界一流大学迫切需要进行合作研究。

另一方面，巴蒂认为，东亚国家充分认识到大学可以促进知识经济，可以将科学研究项目和创新成果转化为经济价值并影响世界。近年来，亚洲*对研究机构的投资超过了西方国家。亚洲学术界长期积累的科研成果也吸引了大量企业投资。企业也从与大学的合作中获得了丰厚的回报。在西方，传统大学总是倾向于将研究与商业分开。虽然这种情况最近有所改变，但西方国家的大学在科研成果产业化方面仍然处于劣势。将实验室理念应用于现实世界的所谓“知识转移”已经成为现代高校最重要的功能之一。然而，以英国为例，“知识转移”只是高校的“第三使命”，远不如教学和科研重要。这种情况必须改变。

亚洲大学重视与企业的合作研发

据调查，新加坡国立大学和南洋理工大学都在科研成果产业化方面取得了良好的成绩。统计显示，新加坡2/3的大学研究经费来自企业，主要来自欧洲等地的跨国公司。大学与企业在高新技术研发方面的合作促进了新加坡的产业升级，成为一个区域性研究中心。

安博迪教授说，南洋理工大学与许多企业有合作关系。今年以来，南洋理工大学与三家全球工业巨头——宝马集团、劳斯莱斯公司和国防安全和航空航天制造商洛克希德·马丁公司——建立了新的合作伙伴关系。7月，劳斯莱斯南洋理工大学企业实验室成立。它的研究项目涉及太空和深海科学。宝马集团和南洋理工大学在东南亚联合建立了该集团第一个未来移动研究实验室。洛克希德·马丁公司正与南洋理工大学合作研究纳米技术。

新加坡国立大学常务副校长贝利维特教授告诉记者，优秀的科研项目是吸引工业资金的关键。新加坡国立大学在科学、医学、技术和人文领域拥有杰出的研究能力。它与西门子、通用汽车、安捷伦、罗氏、阿斯利康和礼来等大型跨国公司建立了研发合作伙伴关系。最近，学校的生活实验室对新的交互式数字媒体和信息交流解决方案进行了广泛的测试和试验。还邀请行业合作伙伴参加研发团队，开发新技术的商业应用。

建议我国高校加强纯理论研究。

在世界学术峰会创新指数中，*排名第七，平均每位大学研究员的研究经费为50，500美元。巴蒂表示，中国大学在建设世界一流大学的过程中，非常重视工程、科学和技术，这些领域最有可能吸引企业投资。这不仅促进了中国大学世界排名的快速上升，也为中国的发展带来了好处。建立一所收入来源多元化的世界级大学非常重要，包括*财政拨款、慈善捐赠、学费、企业投资等。

巴迪建议中国大学需要加强纯理论研究。像其他亚洲国家的大学一样，中国大学的科学研究往往侧重于短期应用，这是成功的。然而，能够改变世界的最具突破性的创新往往不是来自对短期应用的研究。纯理论研究通常为真正改变世界的创新奠定基础。(原标题:亚洲大学科研成果转化率领先)