高校MBA学费多变引学生质疑

新京报(记者石实习生刘)近日，北京交通大学学生报道，该校工商管理硕士(MBA)学费已上涨数万元。没有统一的定价方法，这损害了学生接受公平教育的权利。

作为回应，《新京报》记者对北京20多所大学进行了调查，发现不仅同一所学校的工商管理硕士学费每年可能相差数万元，不同学校的学费差距甚至更大，从最低的5万元到最高的近40万元不等。

改变工商管理硕士学费导致学生不满

2013年就读于北京交通大学的MBA学生庞明(化名)表示，她入学时的MBA学费为10.2万元，比2012年的5.2万元高出近一倍，而今年新生的学费降至8.2万元。

庞明说，当学校的价格在2013年上涨时，他向学生解释说，教师和课程都有了很大的改善，其他大学也在提高价格，“但是在他学习期间，他没有感觉到教师和课程有任何变化。”然而，今年的降价仅针对2014级新生。读过这本书的学生不会得到退款或补贴，这引起了许多学生的不满。

庞明说学生们已经和学校联系过很多次了。今年7月底，北京交通大学经济与管理学院院长张秋生在给2013级学生的回复中表示，MBA教育是一种商品，遵循市场经济规律。为了增加毛利润，2013级的学费比2012级增加了约40%至75%，增加后的价格仍然合理。

学生质疑MBA定价缺乏监管

作为对庞明报告的回应，《新京报》记者调查了北京20多所大学和商学院，发现不仅同一所学校的学费每年可能不同，而且同一年不同学校的学费价格也可能相差很大。

以在职MBA学费为例。北京大学为25.8万元，清华大学为23.8万元，人民大学为21.8万元，北京师范大学为13.8万元，而中国石油大学、北京材料学院等高校为5万元，而长江商学院研究生院则高达39.8万元。

此外，在记者统计的高校中，除了清华大学的工商管理硕士从去年的18.8万元上涨了5万元之外，其余的高校要么降价2万元，要么保持不变。一些MBA学生质疑学费，认为学校自主定价权过大，认为现行学费定价方法没有统一标准，缺乏监管和约束，损害了学生公平接受教育的权利。

"费用因著名教师而异."

根据北京一所大学MBA班的招生老师所说，MBA课程分为很多类别，包括全日制、在职和国际课程。每种课程类型的费用是不同的。“这是因为每个班级有不同的教学方法、学位证书和同学的资格和地位。"

几位大学招生官员表示，每所大学收取的费用各不相同，主要受学校声誉和教师实力的影响。“MBA招生与市场形势密切相关。每所大学都有自己的定价理由。经合理计算后，报教育和物价部门审批后实施。如果随意设定高价格，学校可能仍然会面临没有价格、没有市场、没有学生招收的尴尬局面。”

长江商学院的相关教师表示，MBA学费主要是独立确定的，课程和海外考察的费用需要考虑。每年都有轻微的波动是正常的。北京材料学院MBA招生负责人表示，由于北京材料学院MBA项目成立时间不长，还处于试水阶段，学费相对较低。

■专家说

“学费制定中应引入同行评议”

教育学专家熊丙奇认为，应该区分两种MBA教育，一种是学历教育，即颁发教育部学历文凭，一种是无学历教育。

学历教育应由教育、金融、价格等部门定价，非学历教育可由市场定价。学历教育应坚持教育的公益性，否则会出现类似文凭交易的不良现象。

教育专家楚赵辉认为，MBA学费在一定范围内的差异和波动是正常的。不同学校的专业内容和办学质量会导致价格差异，从而产生竞争。然而，过度扩大差异会带来许多不合理的因素，比如简单地看名气。应该对工商管理硕士的定价进行适当的监管，应该采用同行评议，并且应该通过工商管理硕士行业内的专业机构对定价施加软限制。

■背景

“八条规则”影响工商管理硕士定价

一所大学招生办公室的一名教师表示，由于过去几年MBA课程市场的繁荣，许多大学都在提高价格，“但今年大多数大学都降低了价格，因为受到了八项规定等政策的影响”。

根据*和其他地区的有关规定，严禁领导*参加高费用培训项目，非高费用培训项目未经批准不得参加。

*官员和国有企业负责人获得在职学位、攻读工商管理硕士、工商管理硕士及其他课程的费用由个人承担。

《新京报》记者石、见习记者刘(原名:MBA学费上浮受到极大质疑，被指损害学生在公平教育中的权益；几位大学招生官员表示，每所大学收取的费用各不相同，主要受学校声誉和教师实力的影响。