关注转基因：百余诺奖得主力挺转基因的背后

早在2014年12月，诺贝尔奖获得者理查德·罗伯茨就在古巴哈瓦那的生物大会上严厉谴责了绿色和平组织的“反向”行为。这封联名信是上次事件的延续和扩展。”中国科学院遗传发展研究所高级工程师江涛在接受《科学技术日报》采访时说。

美国当地时间6月29日，罗伯茨和菲利普·夏普联合组织了100多名诺贝尔奖得主致信绿色和平组织，要求其停止反对转基因生物的活动，尤其是“金大米”。截至北京时间7月3日上午，110名诺贝尔奖得主、2475名科学家和公众已在他们的论文上签名，其中包括被称为“双螺旋结构之父”的詹姆斯·沃森。

“超过三分之一的在世诺贝尔奖得主都参加了“相当好的转折”阵容，这非常值得注意，不仅因为他们是诺贝尔奖得主，更重要的是，他们代表了分子生物学领域世界上最权威科学家的观点和态度。”江涛说。

“反向投资者”故意制造安全恐慌

联名信指出，转基因生物至少和其他方法生产的生物一样安全，甚至更安全。“金米”有可能减少或消除许多由维生素A缺乏症引起的死亡和疾病，这对深受维生素A缺乏症威胁的非洲和东南亚的穷人有着深远的影响。

在联名信发出后，绿色和平组织回应说，“国际水稻研究所的评估是‘黄金大米’尚未被有效证明能够有效解决暴力侵害妇女问题”。

"绿色和平组织显然断章取义，歪曲事实。"江涛说，黄金大米富含β胡萝卜素，可以在人体内转化为预先形成的维生素A。第二代金稻的β-胡萝卜素含量比第一代增加了20倍。2014年10月30日，国际水稻研究所黄金水稻项目主任维奥莱塔·维勒加斯教授在官方网站上发表了一篇署名文章，回应了说服公众反对“黄金水稻”的各种论点。

威利加斯说，从科学结论来看，黄金大米不会影响食品安全。科学家并不否认，暴力侵害妇女行为作为一种无形的饥饿现象是一个多层面的问题，但科学家可以从生物技术的角度提供一个互补的解决方案。金稻项目应该继续，不是因为它有技术缺陷，而是为了不断为农民和有需要的人提供更好的产品。

“公布的营养转化实验证明，维生素A缺乏地区的儿童每天只需食用60克金米，就能补充50%的维生素A，效果相当于服用维生素胶囊。”江涛表示，绿色和平组织故意回避科学结论，淡化生物技术的作用，并制造对转基因大米安全性不确定性的担忧，这导致了“黄金大米”上市的失败。

全球通用汽车安全评估系统建立

这不是巧合。据江涛称，2001年至2002年，南部非洲的七个国家发生了干旱，如赞比亚。由于绿色和平组织和其他组织散布谣言，许多非洲国家害怕转基因作物，拒绝接受世界粮食计划署的救济食品。当时，赞比亚一个月内有35，000人死于饥荒。

北京科技大学教授、转基因生物安全研究小组组长胡瑞发在接受《科技日报》采访时表示，绿色和平组织内部人士实际上比任何人都更了解转基因技术对人类的贡献。其原因是“不可告人的动机，谎言和谎言，事实上，服务于一些黄金所有者和干涉其他国家的研究。罗伯茨还表示，“绿色和平组织及其盟友故意恐吓公众，以此为他们的目标筹集资金”。

关于转基因生物的安全性，中国工程院院士、中国农业科学院副院长万建民在上月底的一次演讲中指出，美国90%以上的玉米和大豆是转基因的。美国畜牧业的饲料是什么？这些是转基因作物。这些用转基因饲料喂养的鸡、牛和猪已经繁殖了几代甚至几十代，至今没有发现异常。20多年来，没有医学证据证明转基因作物会影响人类健康。

此外，万建民认为，全球生物安全保障能力也在不断增强。目前，通过粮农组织和世卫组织以及其他国际组织的协调，安全标准越来越一致。对于主要转基因产品，也建立了完善的环境安全和食品安全评价体系。新技术的不断发展也为生物安全管理提供了及时的科学支持，复杂性状和新转基因生物的检测和监测技术也在不断完善。

具体到中国，中国已经完善了转基因环境、食品安全评价和检测监测的技术平台。“我们的转基因生物安全评估技术已经达到国际先进水平。在我国获得生物安全证书的转基因抗虫水稻已经得到美国有关部门的认可。”万建民说，“可以说，转基因食品通过了安全性评价是安全的。”

有65个国家已经将转基因生物商业化。

转基因生物产业已经成为世界重要的经济增长点。数据显示，2015年，全球转基因作物种植面积为1.79亿公顷，是20年来的108倍。28个国家批准了24种转基因作物的商业化种植，37个国家和地区批准了进口。有商业应用的国家数量已经增加到65个。

被誉为“中国抗虫棉之父”的郭三堆在接受《科技日报》记者采访时表示，转基因已经成为确保粮食和种子产业安全的核心技术。如果中国不占领转基因技术的制高点，加快工业化，它将处于被动局面。

然而，近年来，关于“转基因生物安全”的辩论已经超出了科学辩论的范围。绿色和平等恶意捏造的谣言，引起了广大公众对农业转基因生物育种技术的科学性、先进性和安全性的质疑，甚至是盲目反对。

这导致“转基因技术的发展受阻，科学家受到攻击。”经常被互联网上的“水军”围困的胡瑞发和基因农业网总编辑方玄昌抱怨道:“转基因被美国描述为让中国人没有孩子的阴谋，而你对转基因的支持是‘拿美国的钱为美国人工作’。”

尽管不能指望绿色和平组织“放下”一封联名信，但江涛表示，联名信代表了科学界对转基因生物的基本结论和态度。“这表明科学界对掌握和发展转基因技术及其对人类福祉的重要性有着完全一致的共识，并积极承诺和促进这些技术。这值得所有科学家思考和研究。”

"我们是科学家，理解科学逻辑."罗伯茨说。诺贝尔化学奖得主、哥伦比亚大学教授马丁·查尔菲说:“当我们感觉到人们没有听科学的声音时，我们就发出声音。”

随着转基因技术的发展，是我们倾听科学声音的时候了！

(北京，7月3日，《科技日报》)

阅读更多

“大咖啡馆”支持通用汽车“打破僵局”

100多名诺贝尔奖得主联合要求绿色和平组织停止反对通用汽车