欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

科学探索离不开“纳新”的畅达环境

科普小知识2022-10-28 18:32:22
...

很难不运用常识。很难反对主流。然而,在科学探索的道路上,前进需要这样的困难和艰辛。

科学探索离不开“纳新”的畅达环境

随着自然科学和技术的发展,自然的奥秘日益显露出来。既然它“越来越被揭示”,那就意味着后来的学者的研究肯定会补充、修正甚至颠覆以前的研究,这是科学探索的正常状态。

然而,无论是在科学研究领域还是在社会发展过程中,新旧交替总是这样:当前的理论,由于其“旧的资格”,往往是“许多人和许多人”之一,并有许多“支持者”。这些“粉丝”是“站在巨人的肩膀上”,当然,他们不希望别人动摇他们所依赖的理论基础。为了保护过去的研究成果,他们不喜欢质疑或拒绝新事物。当科学研究显示出不同于常识的现象时,他们要么忽视、低估或压制新发现,将其视为“个别现象”、“无关紧要”甚至“合理的错误”。

在有权势的*面前,后者总是声音小而软弱。这样的例子比比皆是:哥白尼提出了“日心说”,统治了天文学界一千多年;当跳跃基因被提出时,遗传稳定性深深扎根于人们的心中...

科学探索离不开“纳新”的畅达环境

教条的迫害和凝固的阻碍已经推迟了几年对自然的进一步发现。可以看出,如果没有一个“吸收新事物”的顺畅环境,颠覆性创新将难以突破。在一个由固定和教条思想主导的科学研究环境中,即使一些学者有异常和不寻常的发现,他们也会因为缺乏对这种创新的敏感性和洞察力,推出可能获得的原始发现,并最终对自己的创新能力变得不确定。随着情况越来越糟,科学创新的氛围可能会变成一个死水一潭。

孟子早就说过:“信书胜于无书。”他敦促世界不要盲目相信过去的经验和教条主义,而要独立思考。当然,独立思考并不意味着当前的理论被完全否定,不加区别地毫无根据地进行,它只是追求“新奇”,这是更不可取的。

在“日益揭示”科学真理的过程中,“唯现实”是判断的唯一依据。

试想想,无论是受到挑战的“旧理论”还是受到挑战的“新理论”,如果他们都用严谨而扎实的实验数据说话,根据实验数据进行辩论和讨论,而忽略其他因素,如头衔、身份和可以调动的资源,他们将进行最科学、最公平的学术讨论。如果整个学术界能够形成这样一种惯例,实验的真实性、实验的重复性和实验数据的不变性自然会成为最基本的要求。