北京灵山研究所王方辰：野人存在是有证据的
新浪科技讯“野人”是世界四大谜之一，由于目前还没有捕捉到活的个体，也没有取得完整的标本。因此，学术界对对待野人有两种截然相反的观点。
6月4日，2003年中国科技周主题演讲嘉宾北京灵山研究所王方辰研究员作客新浪，对于野人存在与否的争论谈出了自己的观点。
网友：对于野人，社会各个方面都有争议，一部分动物学家认为没有野人，而另一部分古人类学家认为野人的存在是有可能的。您是一个什么样的观点？
王方辰：对于科学研究来说，尽管我花这么多时间和精力研究这个题目，但是动物学界界定一个物种，有严格的标准，必须有标本，然后才能看种属，看在动物界是什么位置。我认为，如果我们这个东西一点可能性都没有，还研究什么呢？既然要研究，我的假设就肯定是它可能存在。在可能存在的前提下，我才能投入精力来研究，如果我认为他不存在我还研究什么呢？所以我认为是可能存在的。不仅仅是认为，有那么多物证或者说间接证据在世界各地都有。
野人毛发
比如美国的一个专家不是研究大脚怪的，是研究灵长类的指纹的，他突然间发现在美国的一个大脚怪的石膏模子上面看到了指纹，在脚印的外侧部有纵向的指纹。这个专家拿着这个东西问关注脚印的专家，说这么重要的痕迹当时为什么不进行深入的研究呢？这个专家说，指纹对我们没有用。指纹专家问，什么东西对你们有用呢？他们说主要是形状、骨头的结构对我们有用。他说恰恰不是这样，从指纹的角度，他把世界上所有灵长类，包括人类的指纹做了数据库，和人类、猩猩、猴子、狒狒都做过对比，这个东西的纹路和人类和灵长类都不一样，完全纵向的指纹在世界上还是首次发现。一共有两个模具，同样的指纹，这两个模具距离相差700英里，年代相差15年。指纹学家说，假如要做假，他第一个条件要懂指纹，第二要跨15年，而且要跨700英里，造假的可能性非常小。
特殊物种的指纹完全不同于现代人和灵长类。这是国外的研究证明有这个东西，不同于过去。
我拿了这么多大脚印，这是神农架八十年代的，47公分的一个大脚印。我认真看了一下，地表都是一些草，没有印上脚印，这个脚印是著名的张天星，在那儿研究了八年，我也认真看了看，很遗憾，没有指纹。如果发现有和美国专家研究的指纹类似的指纹，那我们又是一个突破，但是中国和国际上都不一样，我们毛发找了好几种，这种毛发是棕红颜色的，这是贵州发现的。
神农架发现的是黑色、棕红色两种。我们的证据不仅仅是一些旁证，有野人留下来的东西，有毛囊、毛干、毛尖，和其他毛发做对比，可以看得出来不是猩猩毛发，它显然是一个独立的物种，颜色、形态，微量元素我们都做过化验。有这么一种东西，虽然我个人没有看到，也没有拿到标本，没有拿到骨头，非常遗憾，但是还是有希望的，因为毕竟还是有证据的。
网友：听说在神农架南部长阳县发现了一个人猿杂交的猴娃？真的是人与猿的杂交吗？
王方辰：这个问题很多人都问过我。当时我们在神农架拍片子的时候，当地有一个野人爱好者提供了一个线索，我们就赶到了长阳。长阳那么大地方，找这个也很困难，找了一段时间以后都灰心了，在一个小饭馆里吃饭，老乡就说了一些情况，说正好我跟所谓的猴娃是同乡，可以领你们去。当时我们很高兴。在路上，老乡介绍说猴娃的母亲是怎么给先生到山里送饭，说得不是很清楚，反正是说他母亲进了山了，被野人接走，过一段时间生了这么一个后代。
这个说法只是老百姓的传说。但是这个人的形态从个头讲比我高一些，将近一米八，脚确实很大。照片的样子，尤其是头部比正常人小得多，上面有三个棱子。猿正上面有一个石状体，是挂咀嚼肌的，因为他们吃的东西比人类吃的要大。我们见到猴娃以后感觉跟近亲结婚、先天畸形有很大的不同，头上有棱子，脑量非常小，浑身不穿衣服，家属给我们介绍，冬天下着大雪，很厚，他光着脚赤身露体在雪地上跑，不得病，身体很强壮。我们认为很有研究价值。但是怎么确定他是不是人猿杂交呢？没有证据，没有看到，没有采到血样。
十五六年前也没有什么很好的办法研究。现在有DNA的手段。后来我们再研究的时候，已经听说他死掉了，由专业委员会的袁主任带队到猴娃的家乡，把已经去世的所谓的猴娃的骨头挖出来，经过科学研究以后，有几方面的专家，遗传学家、贾院士，北京医科大学的解剖系主任于文华教授都参与了这个研究，把猴娃的头骨拿出来一看，脑量比正常人小得多，是600多毫升，正常人是1400多毫升。拿到手里，就是这么点一个小脑袋。头盖骨和猩猩、人一比，其实特点像猩猩比像人的地方还多一些。所以贾院士觉得这个东西是有研究价值的。但是张政彪院士的意见是坚持小脑症。我问贾院士的时候，他说结论很好下，就是这么一个东西，描写清楚，言外之意，下不了结论的东西不要下结论，就比如说野人，不要一定说有还是没有。
当所有的证据自然能够证明的时候，就自然可以证明了。那个东西的样子，和先天畸形人，从形态上，从器官特点上，尤其是头，牙齿，臼齿和其他的齿序和猿接近更多一些，和人接近比较少。这是当时科学家研究的结论。所以我们认为猴娃这个东西，我们也做了DNA研究，现在是做到属，*大学有一个*部物证鉴定中心，他们做的鉴定，只能把这个东西做到属，再往下就做不了。因为DNA的鉴定是建立在一个比较的基础上，无论是野人的DNA也好，还是他的父母的DNA，要做对比，才能知道什么情况，离猿近还是离野人近。现在野人的情况我们不知道，如果野人是人属，杂交就有可能。如果野人不是人属，根本就是猿属，就是无稽之谈。
就现在研究的程度来看，我们缺少其他的证据，目前还得不到到底是不是杂交的结论。将来一旦科技手段能够再提高一步，可以进行进一步的DNA研究，这个谜底才能真正解开。
网友：为什么考察野人一直在神农架？其他的地方有没有野人？
王方辰：神农架很有特点。很多人问我为什么不去云南？那里灵长类更多。我想是这样，越是生态环境特别好的地方，比如像热带雨林里面，灵长类比较原始，狐猴，小的灵长类，越是生态条件好，并不导致动物进化，尤其灵长类向人方向进化。神农架山比较高，气侯比较冷，变化比较多。当冰期到来的时候，或者是冬季到来的时候，怕冷的动物可以往海拔比较低的地方去，神农架海拔最高的地方是3100多米，上面冰天雪地的地方，下面还是郁郁葱葱的，有吃的东西。神农架的生态系统一直是连续的，它等于是在中国的一个生物走廊，我们说的神农架是一个狭义的神农架，实际上神农架应该看成是广义的神农架，神农架代表的是大巴山和秦岭太白山。
这个地区整个的动物群系我们可以看，这么一小块，第二台阶的中部有朱寰、金丝猴、大熊猫，就在秦岭太白山这个生态系统里有这么多。植物来看，有珙桐，岩相树等活化石的植物。还有桫椤，是和恐龙同时代的植物。动物油大熊猫作为代表，是第三纪过来的动物群系，不单纯是一个野人，是一族。云南的地方固然可能也有，但是比较低级，比较原始，不导致猿向人进化。神农架不仅有一个好的生物条件，还可以导致动物进化，冷了以后，可以向狩猎、储藏，向用火、用工具的方向发展。这种进化的动力，神农架不仅生态条件好，而且进化动力也是存在的。在神农架找，这么多年，神农架周边有这么多的人类一直，长阳人，还有神农架北边有梅圃、郧县、郧西，都是有早期人类的遗址的。野人生存在神农架这样的环境中，不仅可以提供吃的东西，而且对进化也是有帮助和压力的。
所以我们这么多年在神农架找，这是硬的条件。还有软的条件，譬如人类文化。只有神农架房县的县志上，有一条非常具体的县志：房山高险幽远，石洞无防，多毛人。在正规的县志上有这样的记载。仅神农架有这样的史料记载。其他的传说参考价值固然有，但是没有史料记载这么有价值。所以文化、物种的延续性、进化的压力，神农架都是最好的考察野人的基地。