诸葛亮为什么不敢得罪法正?诸葛亮对这三人一直法外容情

诸葛亮在军中威严还是很高的，而且纪律也很好，几乎不会出现什么歪风邪气，斩马稷也是一点不犹豫。但是诸葛亮对这三位有时候都会格外开恩，这又是为什么呢?其实在用人方面诸葛亮情商也是非常高的，他到什么时候该惩罚什么时候要宽恕，这种尺度的把控对于领导者来说非常重要，像曹操杀百官只会让人心惶恐并不是真的臣服。

陈寿评论诸葛亮，说他“有功必赏”，而另一方面就是“有过必罚”。这番话从总体上说也许是这样，但诸葛亮虽然是位高权重，皇帝都要尊一声“相父”，但他毕竟不是皇帝，还到不了无所顾忌的地步。都说是“法不容情”，但封建社会本质上还是一个人治社会，所以说这诸葛亮虽然从总体上执法公平严格，但他仍然不能超越时代，也有法外容情的时候。有三个人是他开罪不起的，因为他必须照顾皇帝的面子，所以才会法外开恩。

且看诸葛亮法外容情饶过的几个人物。

法正

法正原来是刘璋的属下，不被刘璋重视，因而常常背后感叹。但他和别驾张松相好，在张松劝刘璋联合刘备时，为张松举荐，刘璋派遣他出使刘备。刘璋正式邀请刘备入蜀，法正带兵前去迎接，见面后劝刘备夺取益州，自己和张松愿当内应，正式投靠刘备。刘备攻击刘璋，法正跟随，是重要的向导者和谋划者。刘备围困距离成都五十里的雒城，法正写了一封信，劝刘璋投降，起到了瓦解刘璋军队士气的作用。刘璋投降后，法正劝刘备重用许靖，对收揽蜀地人心也起到了重要作用。刘备占有益州，任命法正为蜀郡太守，扬武将军。可以说，法正是刘璋属官当中最受刘备重用的人，史书说他“在外统领京都之地，在内是主要的谋士”。

不过，法正却是一个心胸狭窄之人，现在*了，就对以前对他有冤仇的人进行疯狂报复，用史书的话说就是“一瞪眼这样的小失礼”也绝不放过。法正报复的程度还非常重，以至于到了擅杀滥刑的地步，而且还不是杀了一个人。封建社会虽然是人治社会，但法律条文还是有的，即便是想杀人，也得找个罪名吧，但法正却根本就不管这些。有人将法正的行为报告给诸葛亮，想让诸葛亮提醒刘备，对法正加以约束和限制。诸葛亮不但不对刘备说，却反过来劝说提建议之人，说，主公以前受曹操和孙夫人的内外限制，整天是提心吊胆，是法正让他改变了这一切，谁又能禁止得了他呢?

是诸葛亮的身份地位不能够或者不敢进言吗?肯定不是。刘封不及时救援关羽，导致关羽失败，又容不下孟达，导致孟达叛变投降曹魏丢掉上庸，不得已逃回成都。诸葛亮劝说刘备，说这个人“刚猛”，刘备之后很难有人制约他，因此劝刘备除掉他。刘备也听从了诸葛亮的建议，赐死刘封。刘封是刘备手下难得的猛将，军事才能突出，又是刘备的“义子”，这样的人诸葛亮都敢建议刘备杀了他，一个法正又怎能和刘封相比?所以，诸葛亮没有对法正限制，只能说是考虑到刘备的心情，对法正“法外容情”。

刘琰

刘琰是刘备当豫州刺史时候的从事，因为和刘备同姓，很受优厚。但刘琰这个人没有突出才能，因此虽然跟随着刘备转战各地，也只是像一个宾客一样陪伴在身边。等到刘备平定益州以后，刘琰就被任命为固陵太守。刘禅即位后，封刘琰为都乡侯，具体职务是卫尉中军师后将军，后来改为车骑将军。不过，刘琰的职务虽然很高，但他不参与国家政事，只是跟随着诸葛亮，干一些提批评建议之类的事情。

刘琰官职高事务少，生活上却很是追求享乐，车马服侍奢侈豪华，还有几十名能歌善舞的侍从女子。建兴十年(公元222)，刘琰因为和魏延不和，说了一些虚妄荒诞的话诋毁魏延。诸葛亮责备他，刘琰写信给诸葛亮，承认了自己的错误，请求诸葛亮原谅。诸葛亮于是把刘琰派回了成都。

诸葛亮带兵在外，魏延当时又是蜀国大将，在这个时候说魏延的坏话，肯定不利于军队的稳定和一致对外。但诸葛亮只是责备了刘琰，让他离开了前线，官位和以前一样，并没有任何的降罚。如果说处理法正还不是诸葛亮职权所能及的话，这时候处置刘琰诸葛亮是完全有能力的，但诸葛亮或许是考虑到刘琰和刘氏宗室的关系吧，“法外容情”放过了刘琰。

这个刘琰后来因为老婆在刘禅的皇宫中多住了几夜，老婆回家后刘琰让士兵用鞋子打她的脸，打完后又赶她出家门，被刘禅处死。但这事与诸葛亮无关。

赵云

赵云这个人太过有名，不用多做介绍。建兴六年(公元228)春天，诸葛亮率师北伐，让镇东将军赵云和邓芝率领一支军队作为疑兵出箕谷。诸葛亮这次北伐还有两支部队，即马谡率领的前部军队和诸葛亮亲自率领的攻战部队。马谡这支部队驻守在街亭，诸葛亮亲帅的大军在陇右攻城略地，由于马谡街亭失败，诸葛亮只好撤军回到汉中。同时，赵云率领这支部队也失败了。由于赵云能够“敛众固守”，就是收拾残兵败将继续防守，这次失败不很严重，赵云被贬为镇军将军。

赵云被贬后还留在“镇”这一级，等于是原来站位靠前现在站位移后，等级不变。另外云别传还记载，由于赵云损失的兵较少，他又亲自断后，军事物资等也同样损失不大，诸葛亮还要赵云将剩下来的物资分赐给将士，因赵云感觉不好意思而放弃。马谡回来后，诸葛亮将他斩了，当时有人用秦穆公赦免败军之将终于报仇的事例来规劝，诸葛亮不听，还是将马谡处死。诸葛亮自己也是“自贬三级”，降职为“右将军”。有人说赵云的失败是因为敌强我弱，赵云亲自断后又挡住了曹真大军，这和马谡失败逃跑不一样，这些都没有错，但这能是失败的理由吗?问题的关键在于，诸葛亮的战役设计有赵云失败这一项吗?就像诈败引敌进入包围圈一样。既然没有允许失败的设计，那么，失败了就要追究责任!像这样象征性的轻轻弹了一指头，然后还要奖励，这到底算是怎么回事儿?刘禅两次遇难，都有赵云出手相救，只能说，诸葛亮是在给刘禅面子，这才对赵云法外容情。

本文没有贬低诸葛亮的意思，只是说，是人都会有缺点，诸葛亮也不例外，尽管他是一个很了不起的政治家，三国时期乃至整个中国历史上最优秀的丞相之一。