食品安全监管渎职犯罪调查问卷

我们是广东财经大学法学院的学生。正在进行一项有关食品安全监管渎职犯罪的调查，想请教您的一些看法。您的回答将作为我们的重要参考。希望您在百忙之中抽出一点宝贵的时间，协助我们完成以下调查问卷，我们郑重保证您的信息只作为分析资料，不予公开。谢谢合作！

Q1：性别

男

女

Q2：您所在的城市是

省份

城市

区/县

Q3：在日常生活中，您是否关注过食品安全监管渎职犯罪的相关新闻或常识？

经常

偶尔

很少

从不

Q4：您所了解的食品安全监管渎职犯罪信息一般从哪些渠道

报刊杂志

电视电台

网络

课堂讲授

别人介绍

其它

Q5：您知道食品安全监管渎职犯罪是刑法的罪名吗？

知道

不知道

不太清楚

Q6：您了解您身边有食品监管渎职犯罪的现象吗？

十分了解

不太了解

没有关注

Q7：您对于您的地区的食品监察部门满意吗？

很满意

满意

不满意

Q8：《刑法修正案（八）》单列“食品监管渎职罪”这一罪名,您觉得国家是在重视食品安全监管渎职犯罪吗？

是

不是

不好说

Q9：“食品安全监管渎职罪”最高刑期设定为十年，成为渎职罪最重的量刑。这能有效遏制相关犯罪吗？

能

不能

不太清楚

Q10：近年来，食品安全问题频出，您觉得*相关部门有没有滥用职权与企业进行钱权交易？

有

没有

不太清楚

Q11：如果出现食品安全问题，*相关部门处理消极并且不透明，您认为是渎职犯罪吗？

是

不是

不太清楚

Q12：《刑法修正案（八）》是否构成食品监管渎职罪限定于导致“重大安全事故发生或者造成其他严重后果”、“造成特别严重后果”作为本罪的客观方面构成要件，您认为存在*裁量权过大吗？

是

不是

不太清楚

Q13：《刑法修正案(八)》第四十九条仅规定了有期徒刑和拘役两种*刑，并无罚金刑的规定，刑种单一。但往往牵涉利益巨大，您认为有必要设立罚金刑吗？

必要

不必要

Q14：您认为以下哪些项是食品安全渎职犯罪的原因？

监管职责界限模糊

监管部门主动失职

部分监管人员充当食品犯罪“保护伞”

Q15：您认为惩治食品监管渎职犯罪的障碍有哪些？

责任主体认定难

食品监管渎职犯罪案件发现难取证难

食品监管职务犯罪查处难

Q16：对于曾经出现问题的某种食品，经过相关部门的整治之后，您的态度？

非常相信相关部门的整治效果，立刻放心购买

不太相信相关部门的整治效果，经过一段时间后才开始购买

再也不相信它的安全性，不会购买它了

Q17：对于食品监管渎职犯罪日趋严重的现状，您是否抱有信心？

很有信心，相信经过整治很快就可以根除这些渎职问题的

有信心，但觉得需要很长的时间来整治

不太有信心，这些问题很难根除，总是会有的

Q18：您认为食品安全监管渎职问题频出的主要原因是什么？

有关国家工作人员道德滑坡严重

监管部门“执法为利”

对违法者处罚力度不够

食品监管*欠缺

对监管部门问责不到位

食品行业权钱交易

其他

Q19：您认为目前食品监管部门是否真正起到食品安全“把关人”的职责？

有

没有

不好说

Q20：您认为应对不断恶化的食品安全问题应该采取哪些措施？

改变食品监管部门工作方法

建立问责机制

进行道德教育宣传

改变食品监管部门考核机制

加大对违法商贩和监管单位的处罚力度

严查权钱交易，腐败执法现象

提供网络监察和举报平台