滑雪道上危机案板代理词

代 理 词

审判长、审判员：

我受当事人委托，作为其诉讼代理人，依法出庭参与本案诉讼，在出庭前查阅了本案的材料，作了必要的沟通和调查，现就本案发表以下几点代理意见，供法庭参考。

一、人身伤害侵权事实客观存在。

2012年2月26日，原告刘学被在多乐美地滑雪场的博洛尼亚道被告杨斌撞伤，杨斌和其妻子送原告去崇礼县医院进行了处理。后在雪场大厅，在多位证人的证明下，签署了事故发生示意图，确定的事故发生时的情况如下：原、被告在雪道上所处的位置，原告刘学在先滑行(也就是坡道的下方)。被告杨斌在后方滑行(坡道的上方)，从坡上向坡下，速度非常快的直线滑行。未能控制好速度撞向原告，被告杨斌的雪板撞击到了原告刘学右侧雪鞋(示意图显示了雪板撞击时的位置，刘学右脚雪鞋的标志被撞掉)，造成了原告锁骨骨折的后果。

二、被告应当承担全部的赔偿责任。

1、发生事故的博洛尼亚雪道为中级雪道，而被告杨斌的滑雪能力未达到中级滑雪水平，违反了滑雪场的相关规定及滑雪者行为安全守则;

2、被告杨斌对雪道不了解的情况下，没能有效的控制自己的滑行速度，多方证人证实，被告的当时的滑行速度特别快，而且不听其它滑雪者的劝告继续滑行，直接撞向正常滑行的原告，造成原先锁骨骨折;

3、根据滑雪者行为安全守则(北京渔阳滑雪场)滑雪过程中的注意事项第5条的规定(证据第45页)：处于领先位置的滑雪者相对于其他滑雪者，对雪道具有优先使用权，后者必须与前方滑雪者保持安全距离，滑雪中若出现碰撞，责任由后面滑雪者承担。

被告杨斌应该承担全部赔偿责任。

4、原告刘学当时是正常滑行，在雪道的左侧，由左向右正准备做回转动作再滑向雪道左侧(如事故示意图所示)，此时距离雪道的最右侧边缘还有很宽的距离，已经给后面的滑雪者留下了足够滑行通道。此刻，被告从后面快速滑过来，未能控制自己滑行速度和方向撞上原告，原告在滑行过程中一直遵守滑雪者行为安全守则，正常的按自己的路线匀速滑行，故原告不承担任何责任。

三、侵权事故给原告造成了精神损害。

此次事故造成了原告锁骨骨折，从医院拍片可以看出，骨折处已经不完整，骨折时的碎渣已经遗失。

1、原告非常喜欢滑雪这项运动，锁骨有过骨折，无论在抗压力和抗撞击方面，肯定不如从前，势必要影响原告以后滑雪技巧的提高及滑雪时的心理;

2、原告很年轻，还有很多爱好要培养和参与，但锁骨骨折的阴影会始终影响着原告，会给原告带来无尽的烦恼和忧虑;

3、事故发生后，原告曾经多少与被告沟通协商赔偿事宜，被告均以失忆和不记得当时的情况为由不予赔偿，给原告造成了极大的困惑和精神折磨;

4、此次因滑雪造成的侵权事故如果不能公正合理的判决，受害者不能得到合理的赔偿，将来势必会破坏滑雪运动的良好环境和滑雪秩序，会有更多的滑雪者不考虑自己的侵权行为带来的后果，为滑雪这项运动增加了很多不安全隐患。

综上，恳请法院公平、公正、合理的裁判，以维护当事人合法权益、维护滑雪运动的良好秩序。

谢谢!

代理人：刘艳波

2011年5月25日