欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

受贿案中关于未认定"自首"的上诉状

科普小知识2022-12-10 19:31:53
...

刑 事 上 诉 状

上诉人:刘某,女,汉族,,1974年9月29日生,专科文化,阿荣旗亚东镇人民*公务员,住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇本街。

上诉人因受贿赂一案,不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院(2014)阿刑初字第118号刑事判决书,现提出上诉。

上 诉 请 求

1、请求二审法院撤销内蒙古自治区阿荣旗人民法院(2014)阿刑初字第118号刑事判决书;

2、依法改判,对被告人的从轻判处,减轻量刑。

事 实 与 理 由

一、上诉人存在的自首情节 ,一审法院未予认定

上诉人被调查时,侦查机关所掌握的线索仅为一个村的贿赂线索,被告人归案后,如实供述了侦查中的犯罪事实,之后,又供述了侦查机关尚未掌握的涉及其他五个村的受贿事实,其行为完全符合《刑法》第67条第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定:如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 且侦查机关在递交的《起诉意见书》中已确认被告人的情节可视为自首,一审法院未认定,加重了被告的量刑幅度,违反了《刑法》罪责刑相适应的基本原则。

二、上诉人用于公务支出的款项,一审法院未在受贿额中扣除

上诉人虽然客观上收受了贿赂款,并未全部据为己有,将部分款用于检查组在亚东镇检查期间的住宿、吃饭、雇车及购买水果等,受贿罪的犯罪要件之一便是“据为己有”,被告人刘某用于公务支出的款项并未据为己有,故不应将此笔款项计入犯罪数额内,犯罪数额认定过高,也加重了被告人的处罚。

综上,请求二审法院依法查明事实,认定上诉人刘某的自首情节,并扣除受贿金额中用于公务支出的款项,结合刘某的其它从轻情节,对其依法改判,从轻判处,减轻量刑,以示法律的公正。

此 致

哈尔滨市中级人民法院

上 诉 人:

年 月 日