欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

上诉人邢信武因与被上诉人周中平返还财产纠纷一案

科普小知识2022-12-12 13:40:57
...

河南省高级人民法院

民事判决书

(2001)豫法民一终字第658号

上诉人(原审原告):邢信武,男,汉族,1952年8月23日出生,住济源市克井镇小庄村。

委托代理人:赵功民,济源市济水第二法律服务所法律工作者。

委托代理人:韩海青,济源市济水第二法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审被告):周中平,男,汉族,1964年7月24日出生,济源市克井信用社职员。

委托代理人:赵先进,男,汉族,成年,住济源市梨林镇梨林村。

上诉人邢信武因与被上诉人周中平返还财产纠纷一案,不服济源市人民法院(2001)济民初字第1249号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开审理了此案,邢信武及其委托代理人赵功民、韩海青,周中平及其委托代理人赵先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明,2000年9月1日,邢信武在周中平办公室给周水泥单据一张,周中平给邢信武出具收到条一张,载明:“今收到邢信武水泥9.3吨,顶运费贰仟叁佰元整(转立红车运费)。收款人周中平,2000年9月1日”。庭审中,邢信武认可其欠周中平运费2100元。另查明,该水泥单据条上的水泥已被周中平提取。

原审法院认为,邢信武给周中平水泥单据一张,价值2300元,双方认可,应予以认定。因周中平给邢信武出具收到条载明该单据是顶杜立红车运费,周中平又将该水泥提取,故邢信武要求返还欠款,应予以支持,但其拖欠周中平的2100元运费应从中扣除。该院判决,周中平应在判决生效后三日内一次性偿付邢信武款 200元。诉讼费102元,双方各负担一半。

邢信武不服原审判决,向本院上诉称:一审在周中平未交反诉费的情况下,支持了其请求,程序违法;邢信武承认曾欠周中平运费2100元,但已经偿还。请求撤销原判,发回重审或依法改判。周中平口头答辩称:一审所提邢信武欠其运费2100元属实并非反诉请求,仅属抗辩,原审法院亦未让交反诉费。原审判决认定事实清楚,应当驳回上诉,维持原判。

本院经审理查明事实与原审查明事实相同。

本院认为,邢信武让周中平转交他人价值2300元水泥货单,周中平则擅自提货并据为己有,故邢信武诉请周中平返还该财产理由正当。因邢信武欠周中平运费 2100元属实,因此,周中平以此提出抗辩理由成立,所欠运费应从返款中予以扣除。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予以维持。邢信武上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《*民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费102元,由邢信武负担。

本判决为终审判决。

审 判 长 尚万增

代理审判员 焦 宏

代理审判员 王 兵

二○○一年十二月二十五日

书 记 员 刘 芳