新研究认为流感疫苗与流产存在关联引质疑

许多国家建议孕妇接种流感疫苗。资料来源:帕特里克·阿拉德/REA/Redux

最近，互联网上的头条充斥着将流感疫苗与堕胎联系在一起的新闻。据《华盛顿邮报》报道，一项新研究中的“潜在关联的含义”可能导致对疫苗安全性的怀疑。这篇文章的作者之一是爱德华·贝隆吉亚，他是威斯康星马斯菲尔德研究所广受尊敬的流感研究员，也是美国免疫咨询委员会的主任。

这项小规模研究发现，接种了含有特定病毒株的流感疫苗的女性在两年内流产的风险略高，研究中充斥着“五月”、“五月”和“五月”等词语。研究人员自己也强调了这项新工作的“重要”局限性。

研究人员说:“这种互动不是一个先验的假设；这一结论是在对小规模女性的各个亚组进行分析后得出的。”最有说服力的研究倾向于先做假设，然后在干预前后跟踪大群体，以验证其是否成立。这项研究比较了485名堕胎的女性和485名没有堕胎的女性，然后根据年龄将她们分成不同的小组。

“置信区间”很宽。统计分析包括一个“置信区间”来显示一个发现有多不稳定。“广泛”意味着很大的动摇。"我们观察的生物学基础尚未建立."研究人员指出或者可以解释疫苗如何增加流产风险的潜在机制，但是他们没有证据支持这些推测。

这些“病例明显比对照组年龄大”。堕胎在35岁以上的女性中变得越来越普遍，研究人员甚至称之为“老年女性”。

然而，一项先前将疫苗的主要成分与堕胎联系起来的大规模研究发现，堕胎“大大降低了风险”在这项研究中，超过9000名妇女在怀孕前或怀孕期间接种了疫苗，胎儿流产的风险大约是未接种疫苗组的一半。

世界上最敏感的记者海伦·布兰韦尔强调了这些危险信号。“事实上，尚不清楚这一发现是真的，还是一些未被注意到的统计结果的结果。”

堕胎这一令人恐惧的发现并没有被证明是真的，这已经有很长的历史了。堕胎更为常见，其原因很多，往往难以理解，而且混合变量比比皆是。研究作者没有提到的一个问题是，许多堕胎者无法从一开始就怀孕。

这项研究的作者说:“强调这一点非常重要。这项研究没有也不能确定因果关系。”他们的结论是“需要对怀孕期间流感疫苗的免疫效果进行更多的研究。”(冯伟伟)

《中国科学日报》(2017-09-25，第三版国际版)

阅读更多

科学相关报道