专家称“尖子生”留学并不代表中国教育失败

《国际人才蓝皮书:中国留学发展报告》(以下简称《报告》)近日由社会科学文献出版社出版发行。报告指出，中国现在已经成为世界上最大的外国学生来源国，中国海外学生有望开始新的“回流”。出国留学一直是网上讨论的热门话题。鉴于《报告》反映的新趋势和趋势，新华社记者采访了《报告》主编、中国与全球化研究中心主任王博士。他就网民关心的一些话题阐述了自己的观点。

“退潮”反映中国经济环境的优化

该报告显示，从2000年到2011年，海外留学生的平均年增长率为23.66%。根据这一增长率，2012年回国的留学生人数将增至230，300人，累计人数为1，048，700人。预计2017年回国的留学生人数将增至66.6万人。

新华社:根据你的调查，有没有“回家”的新趋势？这是什么意思？

王:进入21世纪后，回国的中国留学生人数增加得更加明显。2008年和2009年，归国学生人数增加了50%以上。2011年，186，200人返回家园，同比增长37.7%。海外留学和回国就业都集中在大城市。就业单位主要是公共机构和外国企业，大多数集中在高科技行业。

2011年底至2012年初，中国与全球化研究中心和北京大学光华管理学院海归研究组对2642名海外留学生进行了大样本海归调查。海归就业城市主要集中在上海和北京，分别占37.3%和31.8%，其他城市合计占30%。近三分之一的留学生回国后去了大学或科研机构。此外，他们还集中在服务业、生物工程和医药、制造业、新能源和新一代电子信息技术等行业。

一方面，“回流潮”的出现反映了中国经济环境的优化。据调查，90%的“海归”认为，祖国经济快速发展带来的经济机遇是他们海归的最重要原因。另一方面，这表明中国吸引海外学生回国的政策产生了良好的效果。

“尖子生”留学并不意味着中国教育的失败

根据该报告，2011年中国出国留学人数达到339，700人，占世界总数的14%，居世界第一。2010年，中国高中及以下学历留学人数为76400人，占当年留学总人数的19.8%。2011年，出国留学的高中生人数为76800人，占当年中国留学总人数的22.6%。直接出国读本科的高中毕业生人数显著增加。出国的高中生人数也显著增加。高考辍学人数增加了。

新华社:据北京教育考试院统计，2012年全国高考考生人数为70857人，全国高考语文等科目的试卷总数为68000份，表明近2000名高中考生选择放弃高考。根据通常的媒体报道，高中毕业生，尤其是名牌大学的“尖子生”，放弃高考出国留学的人数激增，甚至成为一种现象。一些网民认为“尖子生”放弃高考出国留学代表着中国教育的失败。你觉得这个怎么样？

王:今年的高中生放弃了高考，选择了出国留学，这确实反映了教育本身存在的问题。近年来，香港大学和内地著名大学不断抢夺优秀学生，反映了香港教育的国际化、考试和评估制度的科学化，以及重视培养学生教育的先进性。相比之下，国内的高等教育机构都希望成为综合性和研究型大学，而劳动力市场需要大量的技能型人才。教育缺乏对劳动力市场的快速反应能力，导致教育的培训功能失去了现实意义。

然而，不能简单地说这是中国教育的失败。语文教育也有自己的特点，值得肯定。促进教育是一个渐进的过程。我们应该多反思，多借鉴其他国家的经验。特别是要利用留学归来的海归听取他们的意见，改善中国的教育*，进一步提高教育质量和国际化水平。

新华社记者:你认为是什么因素导致了年轻留学生数量的增加？你如何看待出国留学和年龄之间的关系？

王:留学年龄低龄化的出现，既有国际的原因，也有国内的原因。同时，个人出国留学动机的变化也促进了年轻学生出国留学人数的增加。

从国际上看，全球化带来的国际人才培养趋势的加强，国内外教育水平的差异，以及一些国家签证政策的放宽，都导致了有必要出国留学的青年群体纷纷出国留学。

就国内情况而言，首先，公民人均可支配收入显著增加，许多富裕家庭出现，使得许多家庭有更多的钱投资于教育，增加了出国留学的可能性。第二，大量的外国公司在中国登陆，对专业人才的需求大大增加。出国留学已经成为许多学生“看世界”的重要途径，也是成为国际人才和进入外国公司的唯一途径。在我们对有兴趣出国的高中生的调查中，“提高他们职业的综合竞争力”(37%)在出国留学的原因中排名第二。此外，人们的出国留学意识逐渐开放，优惠政策得到推广，海外机构大力宣传，这些都是出国留学年龄偏低的原因。

就个人动机而言，出国留学的首要原因是“更好的教育”，占67%。父母愿意投资他们的孩子，鼓励和支持他们的孩子出国留学，使他们成为国际人才。一些父母和孩子也想通过出国留学移民。

就我个人而言，我认为年轻时出国留学对学生本身既有利也有弊。一方面，幼儿有很强的适应性。另一方面，早年出国独立生活，容易受到各种不良思想的影响，因为学生的价值观没有形成，缺乏判断能力。一些高中生甚至初中生完全被父母安排出国留学，缺乏主动性，因此出国留学的质量不高。

“通过指标框架体系规范留学中介机构”

该报告指出，截至2012年6月15日，中国共有448家正规和法律留学机构，比2011年增加了29家。这些出国留学的法律机构主要分布在东部发达地区。近年来，60%的自费留学生通过留学中介出国。随着中国市场的进一步开放、海外教育政策的推进和国际人才需求的急剧增加，留学中介机构的市场定位逐渐清晰，并稳步走向成熟。在提供专业留学服务、促进中外文化教育交流、促进中国高等教育市场平衡等方面发挥了一定的作用。但是，仍然存在一些问题需要验证，如对收费项目缺乏明确的规定等。

新华社:我们在《报告》中看到了“用指标框架体系规范留学中介机构”的观点。这个系统具体意味着什么？中介的主要问题是什么？你对学生和家长选择留学中介有什么建议吗？

王:为了扩大优秀留学中介机构的市场影响力，促进国内留学服务行业的规范发展，有必要深入国内留学中介机构市场进行调研，选择一定的评价指标，对国内留学中介机构进行评价和打分，形成留学中介机构评价框架体系。

目前，留学中介机构存在诸多问题，其中许多不符合我国《自费留学中介服务管理条例》的规定，不具备中介资格，且非法经营，即“黑中介”；一些机构提供不真实的信息，夸大外国教育环境(如气候、交通和经济)，夸大学校的整体教育水平(如将学校描述为世界一流的大学和毕业证书的全球认可)，夸大学校的专业水平(如说学校处于最高水平)，夸大就业和移民前景(如说学校毕业后容易找到工作，可以移民国外，等等)。)，将非正式学校描述为正式学校，故意混淆概念(如大学的“综合排名”和“专业排名”)，并篡改中英文翻译(如将外国专业学院翻译成综合大学)等。

此外，为了提高申请的成功率和吸引客户，一些海外留学机构在学生的材料不符合要求时，通过伪造材料欺骗海外学校。这种行为不仅会受到海外学校及其所在国*的惩罚，还会给学生和家长造成成本损失，并承担拒绝签约的后果。

计划出国的家长和学生在选择中介机构时，除参考中介机构的评价指标外，还应注意以下几点:了解中介机构的服务质量和信誉；不信任中介人员推荐的学校；签订服务合同时，要仔细阅读合同内容，并在合同中明确付款方式和违约责任。在支付费用时，应了解每笔费用的具体用途、外汇汇率，并索取和保存收费凭证，以便在发生纠纷时保护自己的权利。

家长应高度重视留学生的心理安全

报告指出，近年来，针对中国学生的抢劫、盗窃、诈骗和谋杀事件频频发生。从2007年10月到2012年6月，大约有18名中国留学生被谋杀，平均每三个月就有一名。留学生最常见的问题是心理问题、财产安全问题和人身安全问题。该报告援引中国海外机构的统计数据显示，海外学生家长的七大安全问题是生活安全，占总数的17.03%，其次是学习安全(15.09%)和就业安全(14.01%)，其次是海外学生的心理安全(12.05%)、签证安全(10.91%)和旅行前安全(9.05%)。

新华社:请介绍一下“留学心理安全”涉及的主要问题？如何对待心理安全问题？

王:留学生的心理安全不仅涉及到个人的心理疾病，如不良情绪、焦虑、抑郁、社交障碍等，还可能伤害同学、朋友和亲属，造成恶性犯罪事件。

家长应该在保护留学生的心理安全方面发挥重要作用。父母不仅应该关心物质供应，还应该对物质和心理给予同等重视。在孩子出国之前，他们应该结合自己的个性特点，充分考虑出国留学是否适合自己的个性，以及在现阶段是否有能力独立生活。孩子们出国后，他们应该经常互相交流以减轻他们的孤独，遇到困难时及时开导他们，并鼓励他们对解决问题有信心。一旦发现问题，立即说服医生或停止出国留学。

留学生也应该学会自律，培养自己的宽容性格，学会尊重他人。树立乐观积极的生活态度；学术自我激励和积极参与团队工作；丰富业余生活，参加体育和校园活动。结交更多的本地同学和朋友，提高跨文化交流能力。(原题:专家解读:中国为何掀起新一轮“回归浪潮”？)