创新驱动发展战略，离不开科技加速器

新生创业项目将依次经历孵化阶段、加速阶段和产业集聚阶段。因此，土壤选择在不同阶段是不同的。公共创造空间和孵化器服务的主体一般集中在种子期到初创期，加速器服务于企业的加速期。

一旦科技加速器能够持续帮助大量科技企业从1级跨越到10级，达到能够接受大规模投资的规模和水平，这些企业就可以立即与资本市场对接。科技加速器可以成为科技创业企业和资本市场之间的桥梁。

供应方结构改革的核心在于提高全要素生产率。具体来说，就是要消化过剩的生产能力，创造新的经济增长点，提高供给体系的质量和效率，最终形成“供需匹配”的新的经济结构。充分释放供给方活力、寻求经济增长“乘数”的唯一途径是实施创新驱动的发展战略。然而，为了实现科技创新与“双创新”的有机结合，建立一个与“生产、学习、研究”相联系的企业服务孵化器尤为必要。

孵化链上的短板

在席卷中国的“双创新”浪潮中，来自创新和创业文化的新技术和新观念开辟了新空间，创造了新产业。然而，在爆炸式增长之后，孵化器也经历了一次寒潮。2016年初，深圳中创空间的“地下室实验室”宣布转让。随后不久，深圳的明星孵化器项目孔雀研究所因严重亏损*解散。这些现象提醒人们，“丛林法则”也适用于这个新兴领域。

孵化器产业也需要淘汰落后的生产能力，调整结构向纵深发展，提高质量和效率。从这个角度看，发展科技加速器有利于挤压产业泡沫，促进孵化器结构升级，优化创新创业生态系统，为中国经济发展注入新的动力。

根据科技部最近发布的数据，我国目前有4200多个大规模创造空间，3000多个科技孵化器，只有400个加速器。虽然加速器在广义上也是一种孵化器，但其服务对象和服务内容明显不同于普通孵化器，与大众创造空间和孵化器相比，科技加速器并不为人所知。总的来说，科技加速器是现阶段国内企业孵化服务链中的短板，但也是孵化培育生态链中不可或缺的一环，对于创新孵化模式、提高各类学科开发新技术、新产品和新形式的质量至关重要。

服务企业加速期

在理想状态下，企业孵化链是这样的:企业种子离开苗圃，在萌发阶段后找到一个能够满足需求的孵化平台，成功通过启动阶段后进入更专业的加速平台，然后离开启动阶段进入相应的产业集聚平台。简而言之，如果新创项目发展顺利，将依次经历孵化阶段、加速阶段和产业集聚阶段。因此，土壤选择在不同阶段是不同的。公共创造空间和孵化器服务的主体一般集中在种子期到初创期，加速器服务于企业的加速期。

以美国硅谷的Y Combinator (YC)为例，简要说明了技术加速器的服务群体和运行模式。YC是世界著名的加速器。根据官方数据，到2015年，从YC毕业的公司的融资总额达到30亿美元，而市场价值累计超过300亿美元。它帮助初创企业的方式是专注于一个目标:增长。YC不接受仍处于构思阶段的公司，因为这不是帮助项目成形，而是加速项目。YC的核心是他们从经验中总结出来的方法论。它依靠一支经验丰富的导师团队，强大的品牌推广能力和产品导向的服务能力，帮助企业在短时间内快速尝试和犯错，找到自己的市场定位、商业价值和成长战略。也正是因为这种模式，他们可以批量孵化相当数量的初创公司。

鉴于国情不同，中外加速器的发展模式肯定会有不同程度的差异，但加速器的服务特点和目标是相同的。为了帮助企业在短期内实现快速增长，加速器服务必须是短期的、集中的、高度专业化和结构化的。笔者认为，这就要求加速器不仅要掌握许多高端资源，还要熟悉科技企业的成长路径，实现各种因素的有效整合，从而帮助它们在投资、市场、媒体等方面脱颖而出。此外，由于科学技术的飞速发展，对于高技术产业来说，其发展趋势甚至更高，在不断打破行业标准的过程中更进一步。因此，科技加速器需要具备帮助企业家将企业标准提升到行业标准的意识和能力。如果一个企业成为行业标准的制定者，就意味着这个企业一定会引领行业的发展方向。只有帮助新兴企业在行业标准的制定中有发言权，技术加速器才能真正在市场竞争中占据主动，帮助技术企业真正具备发展壮大的能力。

实现从1到10的飞跃

目前，全国有10万多家*高新技术企业，但真正做大做强的企业寥寥无几。许多初创企业在庞大的资本市场上如履薄冰。最重要的原因之一是缺乏科技加速器的帮助。这一现象的出现与我国科技企业的阶段性发展特征密切相关。

根据不同的规模和发展水平，笔者将科技创业企业按照从无到有、从小到大的过程分为三个阶段:第一阶段是从0到1，即由大学或科研院所研究的科技成果，试制样品，进入公共创造空间或孵化器，企业家集资或吸引天使投资，小规模生产后投入市场，当成为“国家高新技术企业”时达到“1”，可产生30万元至500元的利润第二阶段，从1到10，企业进入科技加速器，迅速复制“1”，迅速发展到年利润1000万元到2000万元，达到“10”；第三阶段是从10点到100点。在此期间，企业融资相对简单，上市公司并购的可能性很高。他们要么去新的第三板市场，要么继续推动上市。

从上面的划分，我们可以清楚地看到科技企业在不同阶段的发展趋势:从0到1，发展趋势是强劲的。随着国家对“双重创新”的重视以及越来越多的创新主体的参与，公共创新空间和孵化器以及它们孵化的企业的数量越来越多就是明显的例子。从第10阶段到第100阶段，风险资本力量也非常活跃。由于国家政策的支持和社会资本的积极参与，风险企业发展到一定程度后，获得大量投资并不困难。与这两个阶段明显不同的是中间阶段1到10。在这一过渡时期，企业家经常发现自己处于进退两难的境地，其突出表现是，在建立了一定规模的企业之后，他们无法进一步发展。这批企业没有在胚胎阶段死亡，也没有在孵化过程中流产，只是在强劲增长的前夕停滞不前，因营养不良而犹豫不决。

为了解决这个问题，技术加速器只是一个很好的药方。高质量的加速器可以为现阶段的企业提供在短时间内快速增长的空间。通过深度孵化、人才服务和资源整合，可以量身打造企业所需的成长环境。因此，社会各界有必要认识到科学技术加速器的巨大推动力。大量高层次加速器的出现，将有助于科技企业蓝图中的林阴繁荣。

目前，我国有3000多家上市公司和许多实力雄厚的投融资机构。因此，具有一定规模和明确发展前景的科技企业有机会受到投资者的青睐。一旦科技加速器能够持续帮助大量科技企业从1级跨越到10级，达到能够接受大规模投资的规模和水平，这些企业就可以立即与资本市场对接。科技加速器可以成为科技创业企业和资本市场之间的桥梁。

从经济发展的“三驾马车”向供给方面的结构性改革转变是中国经济发展的客观需要，推进供给方面的结构性改革需要科技创新来激发新的动力。其中，科技加速器必将在推动科技成果转化和产业向价值链高端提升的过程中显示出强大的马力，必将成为未来经济繁荣发展的“新引擎”。

(作者是北京先进科技发展研究院院长兼研究员)