我们居住的环境有多少电磁辐射？

北京居民区附近的一座科研实验塔。

自愿为社区测量电磁环境的环保志愿者。

“辐射”是物理学中的一个术语，指的是热、光、声音、电磁波和其他物质在周围传播的状态。

然而，这本词典中原本中性的词给人们的生活带来了很多不安，尤其是电磁波和它们周围的交变电磁场是看不见的，摸不着的。这对人体健康有害吗？它会影响我们的生活环境吗？最近，记者对此进行了调查。

(1)有电磁辐射的地方安全吗

大多数环境可以得到缓解，但也存在隐患。

8月13日晚，住在北京市海淀区牡丹园北路一个小区的孙晓燕早早下班回家，等待环保非*组织监察员达尔文自然的到来。在住宅区的边缘有一座金属塔，这已经成为孙女士和许多居民的担忧。“这座塔会是什么发射塔？据说电磁辐射会导致癌症和白血病。这座塔离房子很近，而且房子里还有孩子，所以我总是感到不安。”

负责检测的戴尔问自然学会会长张，他在电磁辐射检测方面有多年的经验。他首先选择离塔最近的点，用电磁辐射高频测量仪测量社区的电磁环境。如你所见，电磁辐射为0.02微瓦/平方厘米，远低于40微瓦/平方厘米的国家标准孙晓燕家的南墙靠近手机基站，测量发现这里的电磁辐射也很小。

“现在放心了。了解了相关知识，我觉得电磁辐射并不那么可怕。”孙晓燕笑着叹了口气。

有不少人和孙女士一样担心。住在天津市河北区晋中街的杨每天走出大楼大门时，总是下意识地看着附近的手机信号塔。“一点也不舒服。”北京朝阳区双井附近的一个居民区的居民采取了更实际的行动来消除他们对电磁辐射的担忧——建在居民区花园里的小灵通基站无法拆除，但是他们走廊里的小灵通接收设备的“蘑菇头”处理得很好，他们用剪刀把里面的电线剪断，并且很坚定。

不过，戴尔询问了北京30多个住宅区的家用电电磁环境测试结果。结果表明，各居住区的电磁环境未超标，一般检测结果为标准值的10000 ~ 1000份。

“的确，电磁环境比几十年前复杂得多。例如，我们有通信卫星、移动电话和越来越多的家用电器。然而，电磁环境的复杂性并不等于污染。”中国计量科学研究院高级工程师钱培智告诉记者，自从无线电发明以来，电磁辐射问题就随之而来。随着电子技术的迅速发展和普及，广播、电视、通讯、导航、遥控、食品加工、医疗理疗、酒精老化和塑料热封加工，以及人们日常生活中常用的电视和手机，都广泛采用了电磁辐射技术。毫不夸张地说，如果没有电磁辐射技术，我们将无法保持高质量的生活。

目前，人们普遍关注高压输电线路、手机发射塔和一些家用电器等公共设施的电磁污染。对此，钱培智表示，高压线架设得很高，而手机发射塔的功率很小，大多数家用电器都是低功率的低压设备，不会对人造成伤害。“以每个人都有点害怕的微波炉为例，生产商设计和使用的金属柜的密封性有效地防止了可能的泄漏。此外，多个开关的设置使得炉门打开时无法接通电源，从而阻止了微波向外辐射。”钱培智说，微波炉通常会启动一小段时间。启动微波炉后，人们会走开，只有在机器停止后才拿出食物。即使有少量泄漏，也不会对人造成伤害。

当然，生活环境中的电磁辐射水平也令人担忧。两座无线电发射塔矗立在离北京东润枫泾住宅区不远的地方。应业主要求，开发商委托中国计量科学研究院在住宅区选择一个房间进行电磁辐射强度测试。结果表明，两项检测数据均超过国家标准。

钱培智认为，电视或无线电发射天线附近的一些地方(包括电视塔)不应成为公共娱乐场所。事实上，中国的许多电视塔已经成为观光景点，一些广播电视发射塔附近有公园，这让人有点担心。同时，钱培智指出，高频热封机在塑料加工行业中应用广泛，在运行过程中可能会造成严重的电磁辐射污染。

(2)为什么电磁辐射被夸大了

最后，反辐射产品公司挑起电磁污染是一个有趣的问题。

在去年的一次论坛上，华东电力实验研究所的专家杨新村引用了世界卫生组织的大量权威信息，阐述了他对电磁环境问题的看法。环境中的极低频场以“电场”和“磁场”的形式存在。频率较低的电磁波通常称为“电磁场”，而频率很高的电磁波则称为“电磁辐射”。根据世界卫生组织下属的国际癌症研究所对致癌风险的分类，低频磁场属于2B类，即疑似致癌物质，没有直接证据证明其致癌性。

既然电磁辐射没有那么可怕，为什么公众应该避免它呢？谁在混淆和夸大电磁辐射污染？

“公众恐慌背后最大的驱动力是销售抗电磁辐射产品的公司。正是它们让电磁辐射变热。”张直言不讳地说道。

网上搜索电磁辐射防护产品，种类繁多，价格昂贵。几天前，一条来自知名门户网站的“假”新闻引起了作者的注意:一个品牌的茶声称它“可以减少电磁辐射”。钱培智说，“可以防止”电磁辐射污染的文章广告满天飞，增加了公众对电磁辐射的关注。公众对电磁辐射的理解越混乱和模糊，企业获利的机会就越大。

有一年在北京科技博览会上，钱培智对广东一家制造商推出的防辐射产品非常感兴趣，并立即想测试它们的性能。“我在制造商面前用防电磁辐射的衬衫盖住了我的手机，然后让他给我的手机打电话。我原以为手机信号会被屏蔽，但手机响得很响。”这表明该产品完全无效。

近年来，关于电磁污染的讨论大多集中在高压电力线、输电变电站和电视发射塔附近的一些社区，并引发了许多维权事件。“即使测试结果显示这些设施是安全的，我的房子已经贬值，尽管在社会环境中电磁污染的概念是混乱的。”北京白王山附近一个住宅区的业主表示，该住宅区的居民仍然希望开发商和相关单位能对不断强调的电磁污染给予一定的补偿。"毕竟，这仍然是一个有趣的问题."

一些不负责任的媒体也误导了公众。“一些社区因为所谓的电磁辐射而大声疾呼争取权利。媒体不采访权威专家，盲目支持权利保护，这本身就是对公众知情权的侵犯。”北京电力公司科技信息部科技环保司司长沈琦说。

在当地电视台的一个收视率很高的节目中，主持人向观众宣布，他们的导演可以用普通收音机检测出不合格微波炉泄露的微波信号。“事实上，普通收音机能听到的最高信号频率超过100兆赫，而微波炉的工作频率超过2400兆赫。两者相距甚远，任何对无线电略知一二的人都知道这是误导。”钱培智认为，媒体的科学素养关系到公众利益，任何大众传播行为都必须遵循科学严谨的原则。

(3)谁为公众的疑虑提供了解决方案

*有责任，企业有义务，个人必须理性

北京白子湾住宅区附近有一条高压线经过，附近有几座手机发射塔。2009年2月，社区居民对电磁辐射的关注成为社区网站上最热门的话题。然而，与其他社区不同的是，社区居民经历了一个从关注到问题根源的自我教育过程。

“我研究过通信，当时认为应该没问题，但没有科学的测试结果就没有说服力，所以我买了自己的设备来测量。”社区居民景程在论坛上发布了他的调查结果，吸引了超过20，000点击量。"当你看到这些数据时，你会感到轻松多了，相关的讨论也就平息了."

“毕竟，我使用的仪器并不专业。如果你有任何问题，当局会给出测试结果，我相信居民不会有不同的意见。”自测行动后，景程成为了一个环保组织的志愿者。他的个人经历让他觉得解决疑惑的工作太重要了。

“公众过度担心一些不确定的环境风险。一方面，环境知识的普及不够。另一方面，环境信息未被披露或信息传播不够有力，导致公众处于相对茫然和盲目的状态，“宁愿相信他们所拥有的，而不是相信他们所拥有的”达尔向自然学会何询问，自去年4月11日起，他们的志愿者就在北京的不同地区奔波，测试电磁环境的安全性。让他们松了一口气的是，测试结果让居民们对事实放心，也减轻了居民们的焦虑。两个测试点的居民理性地放弃了与相关部门打官司的打算。

光靠民间环保组织的努力还远远不足以解决公众的疑虑。“*有责任，企业有能力，权威检验部门和其他第三方有信誉，各方都应该有所作为。”钱培智说道。

"我们已经做了许多尝试和努力。"沈琦和他的同事不仅积极参与社区电磁环境的检测，还以公众开放日的形式与公众沟通，希望消除公众的疑虑。

“到目前为止，世界卫生组织还没有给出电磁场是否影响公众健康的明确答案。没有足够的证据表明有影响，也没有足够的证据表明没有影响。因此，作为一种可能的环境风险，电磁场要求*、企业、公众和其他利益相关者以理性的态度面对问题和矛盾。”何小霞认为，*应公开相关权威信息，加大相关知识的普及力度。企业应该公开、平等地与公众沟通，尽可能多地获得公众对项目的理解和支持。普通人应主动了解和掌握相关知识，以提高他们参与对话的能力，并在维护自身权利时提出合理建议。

“我们应该重视电磁辐射污染问题，但我们应该理智地对待它。一提到“辐射”，我们不应该太紧张，甚至变得苍白。”钱培智提醒公众不要相信不负责任的宣传，也不要被巧妙的宣传所诱惑。同时，钱培智注重自我保护，远离可能产生强电磁辐射污染的场所。