复旦投毒案被告最后陈述曝光：如死掉是报应

12月8日，被告林森浩出庭。新华社

声明手稿

12月8日上午10时，复旦中毒案二审开庭。到晚上11点30分，经过13个半小时的控辩双方激烈辩论，二审终于结束了。法官中止了审判，并在不同的日期宣布了判决。

今天(13日)，提交给法庭的林森浩最后陈述的手写版本被公之于众。林森浩在声明中说，“当我还在*世界时，我精神上无家可归。”他向黄洋的父母道歉，并说如果他能活下来，他将为自己的余生赎罪。如果一个人终究逃脱不了死亡，我希望黄洋的父母能走出这件事的阴影，好好生活。

以下是声明的全文:

当我还在*世界时，我在精神上是无家可归的。没有价值观，没有原则，没有坚持，没有拒绝。头脑简单的人生活在一个不简单的世界里，随波逐流，随风摇摆，无法抑制自己的困惑。我不清楚我想成为什么样的人。这种困惑和内心对改变的渴望已经成为我的主要矛盾。我一直都了解自己。一天，我在电视节目中听到一句话:成功人士善于制定规则。这个词当时在我心中引起了强烈的共鸣。恍惚中，我想我找到了一个突破:我想成为一个好的规则制定者，不要在生活中遭受任何损失，但也要欺负别人。也许正是这样一种模糊的认知，模糊地导致了我犯下这一令人发指的罪行。

黄洋喝完水后，我总是后悔，尤其是在黄洋遇见他父亲之后。但当时，我很难说出真相。那时，我的心是荒凉的。我没有勇气和责任感。有些人自私且不负责任。有些人只是在逃避和欺骗自己。有些人只是害怕和不安。即使对我的家人和父母，我也没有告诉他们，即使当我被学校安全办公室传唤时，即使当我被带到警察局时，我也没有告诉他们。

我非常抱歉地告诉你:黄洋的父母和亲戚，以及我的父母和家人，已经等了20多年，但当它即将成为现实时，他们却因为我的无知而失望了。这是什么样的毁灭！我现在可能感觉到了。不幸的是，现在太晚了！

今天，我选择上诉并为自己辩护。我不敢对结局有任何期待。如果我有幸再有一次机会，我会尽我所能补偿你，为你服务，直到你在未来的日子里死去。如果我还走，那只是我的报应。我希望你能摆脱失去儿子的阴影，好好生活。也许还有另一个世界，在那里我们会弥补我们的错误。同时，我也希望千千成千上万的年轻人能向我学习，向我学习！

最后，我要感谢两位律师，司和唐志坚，感谢他们对我的无偿帮助，感谢在法庭上作证的老师们，感谢所有帮助过我的人。谢谢你！

新闻评论

2013年4月1日，复旦大学医学院研究生黄洋在宿舍喝了饮水机的水后，身体不适，出现中毒症状。

2013年4月11日，复旦大学报道了此案。上海警方在饮水机的残留水中发现了一种有毒化合物，并认定黄洋的室友林森浩是主要犯罪嫌疑人。

2013年4月12日，林森浩被警方依法拘留。

2013年4月16日，黄洋在医院接受无效治疗后死亡。

2013年4月25日，上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕林森浩。

2013年10月30日，上海市第二中级人民法院立案受理林森浩涉嫌故意投毒杀人案。

2013年11月27日，“复旦中毒案”开庭审理。

2014年2月18日，上海市第二中级人民法院公开宣布，林森浩因小事故意投毒杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极大，犯罪极其严重。虽然林森浩到达后可以如实坦白自己的罪行，但仅仅从轻处罚是不够的。最后，法院以故意杀人罪判处林森浩死刑，剥夺了他终身的政治权利。

2014年12月8日，复旦中毒案二审开庭。上诉人林森浩及其辩护人提出“林森浩不是故意杀害黄洋，不是故意的；部分一审，如毒药的剂量，发现犯罪事实不清。黄洋饮用水中二甲基亚硝胺是否达到中毒人群的剂量“三个上诉理由”。维权者认为，林森浩犯有故意伤害罪，刑期应为10至15年。

在审判过程中，林森浩失去了控制，痛哭流涕，坚称自己不是想杀死黄洋。北京的法医胡志强在法庭上说，“黄洋不是死于二甲基亚硝胺中毒，而是死于爆炸性乙型肝炎”。然而，原告申请出庭的法医专家坚持认为，黄洋死于二甲基亚硝胺中毒。

昨晚11: 30左右，经过13个半小时的控辩激烈辩论，复旦中毒案二审终于结束。在最后陈述阶段，林森浩向黄洋的父母道歉，说如果他能活下来，他将为自己的余生赎罪。如果一个人终究逃脱不了死亡，我希望黄洋的父母能走出这件事的阴影，好好生活。法官宣布休庭，并在另一天做出裁决。

成都商报记者罗敏