美选举日科学议题频现

去年，科罗拉多州反对转基因食品的*者聚集在一起。资料来源:CHRIS GOODWIN

11月4日，美国41个州和哥伦比亚特区的选民不仅有候选人参加投票，还有146个受欢迎的项目和计划，包括一些科学、工程或环境相关的选项，比如要求选民资助缅因州耗资2100万美元的新基因医学研究中心项目，要求选民批准罗德岛大学耗资1.25亿美元的新工程建筑，并允许亚利桑那州的绝症患者接受实验性治疗。

涉及大量现金的两次投票尤其引起了巨大的争议。在科罗拉多州和俄勒冈州，一些团体花费了数百万美元试图影响投票，决定公司是否需要在食品上标记转基因生物。在密歇根州，猎人和保护组织正在讨论是否允许苏俄牧羊犬。

科罗拉多州和俄勒冈州分别对转基因食品项目105和92贴标签的做法遭到了行业团体的强烈反对，他们坚持认为没有证据表明转基因食品对健康构成威胁，贴标签也会增加消费者支出。"一旦开始贴标签，从现场、储存到运输的每一步都需要单独管理."加州大学的生物工程研究员玛蒂娜·纽威尔-麦格雷夫林说，她和一些团体表示强烈“反对”105选项，“给对健康没有影响的食品贴标签只会导致税收增加”。

拉里·库珀反对上述观点，科罗拉多转基因食品运动的“知情权”倡导者表示坚决“支持”选项105。他认为贴标签的成本不高，消费者完全有权知道中国菜的成分。

到目前为止，对转基因食品标签的支持只在佛蒙特州盛行了几年，该州在今年早些时候通过了转基因标签法。食品和农业行业的人们正在花费大量的钱来防止另一个州贴标签。在科罗拉多州，他们已经捐赠了1100多万美元来抵制105公投，而那些支持贴标签的人只筹集了50万美元。在俄勒冈州，“扭转”和“逆转”标志着支出上的微小差异:反对派筹集了160万美元，而支持者筹集了700万美元。(红枫)

中国科学新闻(2014-105第三版国际版)

阅读更多

科学相关报道