追问第三届菠萝科学奖：好奇心去哪儿了

■本报记者冯

为什么有些人对数学感到焦虑？如何使一个物体隐形？较早说谎的孩子更聪明？4月12日在杭州举行的第三届菠萝科学奖不仅让公众分享了对科学技术的兴趣，也让许多人提出了“好奇心在哪里？”

被抹去？

随着社会环境变得越来越复杂，好奇心常常成为各种实际利益的牺牲品。

"好奇心对于旺盛的生命力是不可或缺的。"科学界的“诺贝尔奖”:卡林加奖获得者李祥义说。然而，出于各种原因，好奇心经常在各种兴趣面前成为受害者。

对此，同济大学的薛磊教授深受感动:“在十大不受欢迎的专业中，数学、物理、化学和生物等经典自然科学，以及历史和语文等人文学科已经被一扫而光。这表明社会变得越来越功利，父母变得越来越功利，导致孩子的好奇心逐渐被社会功利主义抹杀。”

是坚持好奇心，放弃世俗的功利，还是为了利益而放弃好奇的*灵魂？这是一个需要权衡的问题。

长期以来，科学研究在普通人的印象中一直是神秘而严肃的。传统的科研评价体系还注重发表论文的数量或产生的经济效益，忽视了人们对科研的好奇心的重要性，从而拉大了科研与普通人之间的距离。

被表扬？

在重大场合，出汗的衣服通常被认为是非常尴尬的，但出汗是人体必要的生理功能。中国科学家发现，东亚人更喜欢出汗。

“大约30，000年前，在中国中部，出现了基因突变EDAR370A，导致汗腺密度增加15%。大多数东亚人携带这种突变基因。”中国科学院上海生命科学研究所计算生物学研究所研究员王思佳在接受《中国科学日报》采访时说。

这项由复旦大学和中国科学院马普研究所计算生物学合作研究所共同完成的研究获得了该菠萝科学奖的医学生物学奖。研究结果也作为封面论文发表在细胞杂志上。

"菠萝奖是对好奇心的奖励，可以鼓励科学家做得更好."这是2004年诺贝尔奖得主亚伦·西恰诺夫所说的。

薛磊带领的团队获得了菠萝科学奖的化学奖。他们发现，当一只雄性果蝇和两只不同年龄的雌性果蝇放在一起时，雄性果蝇会优先选择年轻的雌性果蝇。

“选择好奇心还是兴趣，这也是一种权衡。如果我选择了医学，我的收入将是现在的五倍多，但这也意味着我所做的并不是我想做的。”薛磊告诉《中国科学报》的记者，科学好奇心的代价是愿意为了兴趣放弃许多世俗的条件，生活在贫困之中。

被追捕？

然而，在今年菠萝奖发起的8个省份的好奇心调查中，好奇心最高的城市只有3.5颗星，离5颗星还有很长的路要走。

王思佳叹了口气，“好奇心本身没有成本，但是追求好奇心是有代价的。”在上个世纪，达尔文和其他人没有兴趣开车。他们都在好奇心的驱使下做出了伟大的科学发现。菠萝科学奖的内涵之一是让社会重拾好奇心。

"培养好奇心应该是科普教育的目标，而不是手段."在李祥义看来，科普需要科学、知识性和趣味性。

正如艾伦·西恰诺夫所说:“我们生活在一个科学世界，我们必须对我们生活的世界充满好奇。我们必须有*的思想和想象的翅膀。我们必须展开翅膀，像天空中的鹰一样翱翔！”

中国科学新闻(2014-04-15，第一版集锦)