钱锺书杨绛书信遭拍卖波澜未平

6月5日，拍卖钱钟书和江洋的高度关注的信件引起了另一场轰动。上海古籍出版社原社长魏同贤4日晚致信媒体并发表书面声明，指出在北京保利国际拍卖有限公司因江洋先生公开声明而撤回的三封信中，关于他的两封信“均为伪造”，内容、字迹、时间均有瑕疵。

保利原定于6月3日在北京举行“著名古代文学专家书法专场”。其中包括《钱钟书先生评三闾博士《围城》一文》、《钱钟书书信集》、《钱钟书与江洋致佟贤先生的书信集》。在102岁的杨绛和媒体的强烈反对下，保利在6月2日晚宣布退出这部电影。

在此前媒体披露的信息中，有一条被称为“钱钟书、江洋致童宪先生的信”。一是钱钟书与魏通贤关于《启智》出版的交流。另一篇是江洋先生与魏通贤先生的《谈日常生活》，讲的是《朱雯先生纪念集》。魏桐贤说，他“非常惊讶”得知这两封信。“我从未收到过杨先生的任何来信。作为一名大四学生，她怎么会突然和我聊天？信中提到了“朱雯先生纪念集”的部分，我不知道从何说起。朱雯先生是我钦佩的资深作家和翻译家。然而，由于他专业的限制，他一直未能写出一篇纪念性的文字。他怎么能写一篇纪念文章呢？”

另一封信据说是钱钟书先生写给魏同贤的。魏同贤说，从网上的复印件来看，这和钱先生的笔迹很不一样。“钱先生的字迹圆润典雅，具有很强的阅读风格，但这封信却不流畅，毫无生气。这显然是一幅老虎的画。”内容与事实相去甚远。他告诉记者，上海古籍出版社于1985年12月出版了钱先生的《七章》，1988年2月出版了第二版，1994年8月又出版了增订版。为什么钱先生直到1997年2月才想到要我买书呢？这不是很难吗？1994年初，他已经完成了编辑工作，并于1997年年中正式退休。出版社从未干预过出版社的具体业务。他为什么替钱先生买书？

魏同贤告诉记者，在20世纪80年代，他经常与钱钟书先生通信，要求出版他的《七章》。由于这些信件大多与公务有关，所以都要提交给上海古籍出版社备案。只有几封信属于他们的私人信件，现在它们被珍藏在家里。“我永远不会拍卖它们，也永远不会从中获利。”魏桐贤对拍卖钱阳的信件表示愤慨:“公民的私人信件是相当私人的，不能与其他文化作品同等对待。这一直是学术界的共识。作为交易机构之一，拍卖公司应尊重这一点，并在交易过程中采取相应的措施，如以某种方式听取发送方和接收方的意见，以防止弄虚作假和泄露私人事件，从而有助于营造良好的社会氛围。”

魏通贤表示，他已于6月4日致函北京保利拍卖公司，询问拍卖人的姓名信息。他不排除采取进一步措施追究损害其名誉的法律责任。

中国贸易盛嘉公司:不是出于尊重而“停止”

中新网6月6日电(记者袁祥、王一寅)在江洋先生、媒体和公众的强烈反对下，中国贸易盛嘉国际拍卖公司(以下简称“中国贸易盛嘉”)6月6日在官方网站上宣布，决定停止6月21日公开拍卖的《还集——钱钟书书信稿》。与此同时，中国贸易盛嘉表示，此次拍卖的暂停并没有被北京市第二中级人民法院的诉前禁令“阻止”，而是出于对杨江女士的尊重，并坚称此次拍卖的初步活动符合法律和行业规定。

中国贸易促进会在《关于停止公开拍卖“钱钟书遗书”的决定》中表示，“钱钟书遗书”公开拍卖原定于6月21日举行。消息发布后，江洋发表了反对声明，并委托代理人向北京第二中学申请诉前禁令。

根据该决定，中国贸易盛嘉一直在密切关注杨绛女士对此事的态度。“虽然北京市第二中级人民法院于2013年6月3日出具的(2013)第9727号民事裁定书并未要求我公司停止公开拍卖《易吉-钱钟书书稿》，但出于对杨吉康女士(笔名江洋)的尊重，我公司决定于2013年6月21日停止公开拍卖《易吉-钱钟书书稿》。同时，郑重声明，我公司举办本次拍卖的前期活动符合我国法律和拍卖业的有关规定。”

6月3日，北京市第二中级人民法院发布司法禁令，责令中国贸易盛嘉公司不得通过公开出版、展览、复制、发行、信息网络传播等拍卖、预览和宣传活动，侵犯江洋的妻子钱钟书和女儿钱媛写给李国强的信件和手稿的著作权。

江洋的律师:决定停止拍摄是为了履行法庭的禁令。

中新网6月6日电(记者袁祥、王怡印)6日20时45分，江洋先生的代理人、北京大成律师事务所高级合伙人王珊珊律师就中国贸易盛嘉国际拍卖公司《关于停止公开拍卖《还集——钱钟书书信稿》的决定》向记者发来电子邮件。王登山强调，北京市第二中学实施的禁令是对中国贸易促进会的明确要求，要求停止拍卖该信的手稿。中国贸易促进会停止拍卖的决定表明，它已经开始执行法院下达的司法禁令。如果你不自觉地执行司法禁令，你将被依法追究所有法律责任。

王登山说，法院的裁决认定，未经权利人同意公开预展和公开拍卖属于侵犯著作权。该裁决要求中国贸易盛嘉公司不得侵犯所有者信件手稿的版权，即不得拍卖信件手稿。其次，中国贸易盛嘉拍卖钱钟书、江洋和钱媛的书信手稿是其2013年春季拍卖的一个特殊事件。法院不得不停止了中国贸易盛嘉整个春季拍卖，但明确禁止在拍卖中侵犯权利人江洋的版权。对司法禁令的正确理解是，未经权利人江洋同意，中国贸易盛嘉公司不得在任何时间、任何地点、任何情况下拍卖涉案权利人的信件手稿，不得侵犯权利人江洋的合法权益王登山说:

对于中国贸易盛嘉公司表示“此次拍卖的前期活动均符合我国法律和拍卖业的相关规定”，王登山表示“这是完全不可接受的”。北京市第二中学知识产权处处长张小劲在接受本报记者采访时也指出，所谓“合法合规”的前期活动是混淆概念。“举行任何拍卖都必须符合拍卖法和拍卖行业的规定。这是基本前提。本案的焦点是拍卖是否侵犯权利人的版权，而不是它是否符合拍卖法。”张小劲说。

王登山表示，作为原告，杨强先生将向法院提起民事诉讼，要求对其著作权、隐私权等合法权益进行法律保护，“期待本案取得公正的结果”本报将继续关注此案的进展。