大学教授：蔡明称潘长江“大个子”涉身高歧视

春节联欢晚会上剩下的歧视性词语仍然需要被删除。

近年来，央视春晚涉嫌歧视的节目数量一直在减少。这是一个可喜的发展。然而，歧视性词语的残余依然存在，并不经意地再次出现在羊年春节联欢晚会的舞台上，使我们的观众不至于不愉快地呕吐。

在羊年春节联欢晚会上，蔡明式的毒舌又一次导致了大量的随地吐痰。尽管她抑制了自己讽刺的欲望，但她还是部分重复了戏弄自己生理特征的错误。例如，称潘长江为“大人物”并不能消除身高歧视的嫌疑。

当然，像这样说话并不意味着完全否认她和整个素描。总的来说，《车站偶遇》的编剧、演员和导演都表现出了一定的自制力。也许，他们感到困惑:在今天日益流行的平等精神中，讽刺的底线在哪里？如果任何嘲笑被消除了，喜剧如何能保持它的喜剧性？对于像蔡明这样擅长戏谑的演员来说，如何在精神和技巧之间保持平衡？显然，正是在这种不确定的状态下，隐藏在潜意识中的某种惰性再次发挥作用，歧视性的话语从演员的“毒舌”中溜走。

小品属于喜剧艺术。讽刺是喜剧不可缺少的，但讽刺不等于歧视。早在2000多年前，古希腊伟大的哲学家亚里士多德就强调，喜剧演员不应该歧视人的先天缺陷:“没有人责怪天生丑陋的人，而是那些不锻炼、不小心的人。残疾人也是如此。没有人嘲笑一个因为出生、疾病或休克而失明的人，而是责怪那些因为酗酒和放荡而失明的人。因此，所有由我们自己造成的身体上的邪恶都应该受到责备，那些我们不能做的事情也不应该受到责备。”

只有那些与*意志相关的东西才能被讽刺，没有任何讽刺能伤害人的尊严。从这个角度来看，“一颗黑心，两种准备”是一个合理的笑话，但一些天生的生理特征不应该被嘲笑。知道了这一点，我们将能够更有效地消除歧视性词语。

□王小华(深圳大学文学院教授)