韩春雨提交新数据 《自然》子刊发相关声明

围绕河北科技大学副教授韩春雨的论文引发的反复争议，自然生物技术给韩春雨研究小组的最后期限“截止到2017年1月底”只有12天。

1月19日，《自然生物技术》的发言人就韩春雨研究小组发表的论文《利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑》发表了最新声明，称《自然生物技术》杂志获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，在决定是否采取进一步行动之前，我们需要调查和研究这些数据。

拉什新闻(www.thepaper.cn)拨通了韩春雨的电话。他告诉拉什新闻，“我们向他们提交了[的数据”。当被问及是否提交了原始数据时，韩春雨说:“没有..是...所以，根据我们学校的规定，我不能回答记者的问题。当被问及新数据是否支持实验结果时，韩春雨说:“根据我们学校的规定，我不能回答你的问题。"

自然生物技术声明如下:

“自然生物技术公司仍然致力于尽可能仔细和负责任地探索围绕韩春雨和其他人的论文的问题。自2016年11月28日《天主教报》等的通讯文章和编辑关注发表以来，该杂志获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据。在决定是否采取进一步行动之前，我们需要调查和研究这些数据。

(自然生物技术仍然致力于尽可能仔细和负责任地探索围绕韩等人的论文的问题。自2016年11月28日《天主教等通讯》和《关注的编辑表述》出版以来，与NgAgo系统再现性相关的新数据已可供该杂志使用，在采取任何进一步行动之前，我们需要对其进行探索。)”

1月19日，自然生物技术的一名发言人就韩春雨研究小组发表的论文“使用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”发表了最新声明。

2016年5月2日，以韩春雨为通讯作者的论文发表在国际期刊《自然生物技术》上。它报道了一种叫做NgAgo的基因编辑技术，这种技术可以有效地剔除和添加特定的DNA片段。但是八个多月后，世界上没有一个实验室宣布它可以重复NgAgo实验。

2016年11月28日，《自然生物技术》在网上发表了一篇评论和交流文章，作者是德国弗赖堡大学医学中心细胞和基因治疗研究所所长托尼·克罗门(Toni Cathomen)和他的同事，他们研究韩春雨研究小组的NgAgo基因编辑技术，指出使用NgAgo技术无法检测到DNA引导的基因组编辑。与此同时，《自然生物技术》还发表了一篇“社论，提醒读者关注原始论文结果(韩春雨研究小组的论文)的可重复性”。此外，《自然生物技术》在一份声明中称:“我们将继续与原始论文的作者保持联系，并为他们提供在2017年1月底前完成调查的机会。届时，我们会向公众公布最新进展。」

阅读更多

韩春雨和沈啸回应迟交专利申请:将申请国际专利

韩春雨基因编辑专利“被视为撤回”

韩春雨失去了长江学者奖励计划，并于7月宣布

自然-生物技术将于明年结束韩春雨论文调查

自然:韩春雨可能已经找到了实验不能重复的原因

国内外20位实验室主任的联署再次质疑韩春雨

南通大学:与NgAgo在韩春雨的新发现

自然-生物技术仍在调查关于韩春雨论文的争议

韩春雨:实验结果可以重复。新闻将会发布