《自然》评估取消化石燃料补贴影响

本报北京2月11日电(记者张)根据英国《自然》杂志最近发表的气候模型研究，到2030年，取消化石燃料补贴对全球能源需求和二氧化碳排放的影响相对较小。研究结果表明，取消补贴将减少化石燃料出口国的排放量。然而，在一些地区，这一举措带来的减排可能仍低于《巴黎协定》的要求。

2016年，20国集团成员重申承诺在2009年逐步取消化石燃料补贴，希望这将不再鼓励低效能源消费，并为可再生能源提供一个公平的竞争环境，从而为减缓气候变化做出重大贡献。然而，目前仍不清楚世界上许多国家甚至所有国家取消补贴是否能显著缓解气候变化。

这一次，来自国际应用系统分析研究所的奥地利科学家杰西卡·朱厄尔(Jessica Jewel)和她的同事使用了五个综合评估模型(IAM)来评估取消化石燃料补贴对区域和全球CO2排放和能源需求的影响。他们发现，三个石油和天然气出口地区——中东和北非、俄罗斯和拉丁美洲——占2015年全球化石燃料补贴总额的三分之二。新兴发展中国家(印度、中国、其他亚洲国家和非洲国家)目前提供的补贴低于化石燃料出口国，但未来可能会加速增长。如果不进行改革，到2030年，印度的补贴可能相当于拉美国家和俄罗斯的补贴。

研究人员得出结论，在高收入油气出口地区，取消补贴带来的二氧化碳排放量减少最多，将超过他们自己的承诺，受影响的贫困线以下人口也比低收入地区少。但取消补贴的全球计划也可能导致印度和非洲二氧化碳排放量的增加，在这两个国家，石油和天然气可能会被排放更多碳的煤炭所取代。

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。