专利强校成创新高手 让“墙上的成果”落地生长

图1哈尔滨工业大学集团机器人产品。

图2。北京化工大学在改进实验设备和科学研究方面投入了大量的精力。图为北京化工大学实验室的实验设备。

图3北京化工大学开发的生物基加速器产品。这些照片都是我们的记者杜芳拍的。

2016年国内大学发明专利列表已经发布。有人说这是一张漂亮的成绩单，也有人质疑大学专利是挂在墙上的荣誉证书。在这个列表的后面，集中了大量创新资源的大学的创新能力是什么？“墙上的成就”会落地多久？

强大的专利学校成为创新大师

就发明专利申请数量和发明专利资助数量而言，许多“老面孔”经常出现在2016年国内大学排名中。此外，就整体实力而言，大多数排名靠前的大学也在顶尖大学之列。

中国科学院知识产权研究与培训中心副主任宋鹤发表示，浙江大学、清华大学、哈尔滨工业大学等创新能力较强的综合性大学在专利申请和授权方面均名列前茅，这反映出专利申请和授权的数量与高校的创新能力基本成正比。

宋鹤发认为，部分高校每年申请数千项专利，表明高校知识产权意识和管理水平正在稳步提高。一些地方高校也非常重视知识产权的创造，更热衷于申请专利。这一次，广西大学和苏州大学表现异常，尤其是广西大学在发明专利申请数量上排名第一。这充分反映了过去两年中国实施创新驱动发展战略的积极成果。这也说明高校要认真贯彻落实2015年国务院发布的《关于在新形势下加快建设知识产权强国的若干意见》，值得充分肯定。

大于数量但小于转换

“从专利申请数量来看，名单上的大学远远领先于国外知名大学，因为即使是牛津大学和哈佛大学这样的名牌大学每年也只有7800份申请。然而，我国高校产出的这么多专利的实施率仍然相对较低。根据国家知识产权局的调查，2014年全国高校的有效专利只有1.7%被生产并投放市场，转让许可率只有2.1%。2015年，中部某省大学的1000项专利中只有1项被转让。”宋贺说:

为什么大学专利转化不足？就高校本身而言，重视应用而非转化应用是高校普遍存在的问题。北京工业大学科技评估与创新管理研究中心主任刘芸告诉《经济日报》，大学专利申请在很大程度上是由科技项目的完成需求驱动的，或者是基于职称审查、验收和评估所需的申请。申请的数量不是很好。许多专利不够成熟和兼容。技术研发与市场和工业发展的需求脱节，外部企业很难直接应用。

然而，一些高质量专利的转化也存在障碍。例如，大学发明者认为专利价值高，不愿意以低价将许可证转让给外部企业。高校发明人自主创业，不愿意许可向外部企业转让核心关键技术专利，导致高校在技术交易市场许可转让专利技术的效果令人担忧。

“除了高校自身的原因，*在知识产权的使用方面缺乏积极有效的投资政策，这也影响了专利的落地。”宋鹤说:“例如，如果税收政策涉及知识产权转让，大学科研机构转让的专利免征营业税，税率只有5%，但现在要缴纳6.3%的增值税和附加税。为了减少使用知识产权的障碍，国家应该考虑给予税收优惠和其他政策支持。”

提高管理水平刻不容缓。

刘芸说，对我国来说，不同的大学应该充分发挥各自的优势，重视知识产权的应用。一些主要从事基础研究的大学应重点控制主要原始专利，尽快转让许可，提高中国新兴产业的国际竞争力。其他高校主要从事工程技术研发，一方面瞄准国家战略需求和产业技术前沿，另一方面加强与国内优势企业的合作，通过协同研发和创新，合理分享成果和效益，实现科技成果和专利技术的顺利转化和应用。

知识产权管理需要尽快改进。宋鹤发认为，中国高校科研机构缺乏既熟悉知识产权管理、技术转让业务又熟悉投资基金的知识产权管理或技术转让管理机构。外国大学不缺少这样的机构。以牛津大学的ISIS创新公司为例。100多人的管理团队充分结合了技术、法律事务和投资三大职能，相互支持、相互制约。只有可以转让的技术才能申请专利来支付费用。为了促进技术转移，他们自己的投资资金都是预先投资的，从而充分带动周边企业的投资。正是在这种制度支持下，国外大学的专利转让许可率基本上在50%到70%之间。

"我国的大学应该设立类似的机构来弥补制度机制的不足."宋贺说:中国科学院上海科学院曾设立过类似的技术转移办公室。负责技术转让的团队既有投资眼光又有法律知识，与企业的谈判更加顺畅，大大促进了专利转化的落地。宋鹤表示，随着该机构的成立，自2008年以来，中国科学院上海科学院获得的知识产权实际收入已占到中国科学院知识产权总收入的一半。现机构已发展成为上海盛智华知识产权服务有限公司，服务于更多的高校和科研机构。

随着科技越来越复杂，知识产权越来越多，宋鹤发认为知识产权转化的模式也应该改变。“外国的大学和研究机构基本上都有商业知识产权投资基金，我们也应该通过投资来处理知识产权转化的问题。同时，我们还需要借鉴国外成熟的知识产权共享模式和专利池运作模式，加快完善国家科技计划中的知识产权管理政策，支持一批专利池运作企业的建设和发展，使知识产权真正成为现实生产力。只有这样，创新才能推动发展。”宋贺说: