欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

安徽师大传媒学院副院长回应抄袭:引用均有标注

科普小知识2022-07-13 08:25:10
...

《新京报》(记者杨峰)可能没有任何书籍,被形容为“抄袭自...相关的作品,其中很多都是从别人的作品中大量复制而来的”在豆瓣阅读的简介中。

《说文解字注》是一部唐代笔记小说集,主要记载了唐玄宗至唐玄宗时期的134则轶事。该书由安徽师范大学传播学院副院长、教授李泽超于2013年12月在合肥工业大学出版社出版。

2010年毕业于复旦大学硕士学位的明路在该书的《豆瓣书评》中指出,该书涉嫌抄袭,存在许多错误。

今天早上8点左右,李泽超在接受《新京报》采访时否认剽窃。他说,所有引文都有标记,符合学术标准,并经得起调查。此外,作品本身的性质也不同于普通的科学研究作品。

焦点一

提问:这本书被指控剽窃。回复:没有剽窃,所有引用的部分都有标记。

这本书是从明路的《语录研究》(复旦大学2010年硕士学位论文)和石嘉楠的《赵霖语录研究》(上海师范大学2010年硕士学位论文)等相关著作中抄来的。其中许多都是别人作品的大部分。”在豆瓣的书《因为文字记录了学校笔记》的页面上,该书的内容简介如下。

“这本书的《校勘记》的一些段落、几乎所有的校勘和附录都是我的硕士论文的摘录,没有任何引文。有些地方几乎复制了原文。”明路说。

明路的硕士论文是《文字记录研究》,他出版了几本书的截屏,与他的论文的截屏进行比较。他发现,除了将简体字转换成繁体字之外,这本书的《校注》和它的硕士论文的两段内容几乎是一样的。"学校笔记一节基本上是抄袭的。"

此外,明路还质疑该书的校勘基本上是从他的硕士论文的附录1中抄来的。他说他硕士论文的主体是一篇研究文章,附录较长。附录1是整本书的汇编。

明路解释说,由于世界上没有好书,所以《银华录》的校勘主要是引用各种书籍、笔记和方志。他说,对古籍整理有常识的人应该明白,像这样的一本书,每一个注释的位置、整理的数量和所用的书证“虽然有一些相似之处,但绝不会有太多的相似之处”

然而,明路发现《说文解字》的校勘位置和数量与《说文》高度吻合。除了《说论》的校对之外,几乎没有新的校对,除了《说论》使用书证之外,也没有新的书证。”

"如果有剽窃,我出去的时候会被车撞死."今天早上8点左右,《新京报》的一名记者打电话给安徽师范大学传播学院副院长、教授李泽超。他说已经注意到了网上的相关评论,但他明确表示没有剽窃,所有对他人的引用都有标记,这符合学术标准,并不是像海报上说的那样“没有引用”。

至于明路的《笔记》涉嫌抄袭,他认为这是由其自身性质决定的。“学校笔记”是告诉每个人我是谁,这本古书的原始内容是什么,为什么我要整理它们。"

"这本书的全文是8万字,原文是5万到6万字。"李泽超说,这本书是一部古籍集,不同于一般的科研著作。

焦点2

提问:书中的许多错误回答:不同的研究主题

在“快速搜索”这本书之后,明路发现这本书“充满了发音错误的单词”,他举了很多例子。在他看来,这些问题表明“校对者不仅抄袭,而且很可能没有检查校对者的副本和引用。”

"如果仔细检查整本书,很难想象有多少错误。"明路在书评中写道,该书得到了教育部全国高校古籍整理研究委员会的批准和资助。

《新京报》记者发现,在安徽师范大学传播学院2006-2010年科研项目清单中,“因为文字记录”科研项目被列在其中。该项目的来源是“教育部全国大学古籍整理研究委员会”。科研经费为2万元,起止时间为2010年。李泽超本人承担了“主持”任务。

李泽超说,明路的话“全是错别字”也与事实不符,因为两人选择了不同的研究对象。他说他们一起选择了同一本书,但是许多学者已经整理和研究了它。“对于校对者来说,这是把他认为最好的研究整理出来,然后给读者”。

关于科研项目,李泽超回应称,“项目将于2010年6月提交,教育部将于7月至8月批准。”他说,在项目提交之前,这本书的准备工作已经开始。

焦点3

质疑:与作品回应不一致的研究方向——博士时期的古代文学研究

“我的简历中没有看到任何与古代文献相关的内容,但我出版了一本关于古代书籍的新书。”有网友质疑李泽超的研究方向是“传播理论与实践、广告美学研究等”他的几十篇作品和论文几乎都与他的研究方向有关。相比之下,这本书“因为文字记录学校笔记”有一些“跨境”。

对此,李泽超解释说,这是不知道真相的人的猜测。据他介绍,他本科毕业于华东师范大学中文系,2009年攻读古代文学博士学位。而这“因为单词记录了学校笔记”,正是在他攻读博士期间。

“我不知道明路是谁,也不知道他想做什么,但我希望我们能坐下来谈谈。”李泽超说他的作品经得起考验。

至于李泽超的解释和回应,《新京报》记者陆多次致信豆瓣和微博,但未能联系到对方置评。(原题:安徽师范大学传播学院副院长回应剽窃:引文已标注)

特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载,他们必须保留本网站注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费,请联系我们。