专家：高校应珍惜博士点资质

由于博士学位被质疑不符合规定，演员翟天林成为学术界最关注的艺术家。16日，已经聘请他为博士后候选人的北京大学发表声明，确认翟田林存在学术不端行为，并承认在合作导师、面试团队和光华管理学院的招聘过程中存在学术控制不严和实质性考核不足的问题。

在此之前，教育部还公开回应说，它绝不允许任何无视学术规则和损害教育公平的行为。

名人博士生以不规范、灵活的方式获得学位，损害了国家学位制度的严肃性和相关机构的学术声誉17日，南开大学文学院副教授陈鹏在问题应用程序举办的专题论坛上说。

不从事专业研究，没有必要读博士学位，做博士学位

一组数据可以说明博士生的稀缺:中国每年培养约700万至800万本科生和专科生，约50万研究生，只有5万至6万博士生。陈鹏指出，博士是世界各国学位体系中最高的学位，代表着大学或科研机构中最高水平的人才培养。

“目前，一些机构对博士教育的理解可能存在一些偏差。在博士人才培养中，对研究型人才素质的要求被淡化了。他们在资格考试、研究能力培养、学术标准要求、博士论文水平等过程中没有始终如一地坚持标准，导致周期性的松懈。”陈鹏说。

翟天林是个名人。重庆大学新闻学院院长、博士生导师董在论坛上坦言，名人申请博士学位确实比普通人有优势。然而，它能“蒙混过关”的主要原因是现有的规则没有得到严格执行。

“在当今越来越受欢迎的高等教育中，读博客和上大学不一样。”董强调，博士生教育是培养专业研究型人才或高级专业人才。如果你不从事专业研究或专业工作，就没有必要读博士，更不用说进入这个站做博士后了。

艺术研究也是如此。如果你学习电影美学、电影史、表演史等。，攻读博士学位没有错。然而，如果一个演员用他个人的感性经验来写一篇学术毕业论文，北京师范大学艺术与传媒学院教授张同道认为学术价值是值得怀疑的。"对于像表演这样的实用专业，博士学位只对虚荣心有用。"

机构应珍惜博士机构的资格，学术界应欢迎在线监督。

翟田林事件后，知名导演也发出文件，建议设立艺术创作博士学位，主张艺术创作和艺术研究学位应有不同的毕业标准。

然而，与会专家认为，应该谨慎行事。

浙江省公共政策研究所访问研究员夏直言不讳地表示，学位制度和学位评估方法的改革将影响到整个身体。他认为学位制度的改革比技能型人才评价制度的改革更复杂。用技术(甚至艺术)作品取代严谨的学术研究是不可行的。"毕竟，医生是做研究的，这一人类共识是不可动摇的."

事实上，北京电影学院，翟田林的学位授予单位，也带头，被网民用放大镜检查。从目前披露的情况来看，学院对翟田林涉嫌学术不端负有不可推卸的责任。

陈鹏说，为了防止学术不端，应该开一个全面的处方。在个人层面，不应有任何猜测。在大学层面，我们应该淡化其他因素对博士人才培养的影响，珍惜学校博士学位的资格。在行政层面，相关部门应继续推动学位名额的动态升降。

“大量网民参与了‘学术造假’，这种外部监督力量有助于保持学术研究的纯洁性。”董强调，学术界要继续加强自身的规范建设，加强学术自律，形成规范严谨、按章办事的学术共同体。“与此同时，学术界也应该欢迎这种在线舆论监督，这可以更好地促进中国的学术进步。”

阅读更多

北京大学证实翟天林学术不端

北京大学光华管理学院对翟田林事件的解读

教育部回应翟田林事件:坚持学术不端零容忍

翟天林正式申请退出北京大学博士后研究站

北京电影学院宣布翟田林事件调查进展

北电成立“翟田林事件调查组”

北京大学发布“翟田林涉嫌学术不端”声明