*渴望学术界参与和认同

许多科学家对*的内容表示怀疑。资料来源:克里斯·巴特森/阿拉米

作为世界*问量最大的网站之一，*也是世界上最受欢迎的挖掘科学和医学信息的网站之一。但是科学家通常对此很谨慎，因为网站上的信息可以被任何人编辑。最近，在英国伦敦举行的一次会议上，这个非营利网站的志愿编辑开始联系科学家，希望得到他们的帮助，在在线百科全书和研究社区之间架起一座桥梁。

"因为任何人都可以在*上编辑信息，许多科学家认为这是一个野生区域."会议组织者、牛津大学图书馆的马丁·保尔特说，“然而，*是一个书呆子社区，他们非常关心事实是否正确。”所以他把这些书呆子与科学家、学者和出版商召集在一起，参加了第一次*科学大会。

波尔特说，尽管有些人持怀疑态度，但在许多情况下，*的内容质量很高。由于科学家是各自领域的专家，他们的参与将有助于改进*的内容。

但总的来说，科学家不愿意干预。英国欧洲生物信息学研究所的计算生物学家亚历克斯·贝特曼指出，*的编辑数量实际上正在下降。他希望更多的科学家愿意编辑他们专业领域的*内容。然而，他也说这与写论文大不相同。此外，“这里有一个文化障碍。”保尔特说。此外，学者通常很忙，不愿意参与“琐碎的讨论”。

贝特曼说:“目前，世界已经做出了许多不同的努力来将科学家引入*，但是他们是分散的，不能形成一个整体。”其中一项努力是，为了消除科学家对*文章质量的疑虑，该网站试图提高在世科学家传记的质量。第一批受益人是英国皇家学会的成员。曼彻斯特大学的计算机科学家邓肯·赫尔说服学会兼职编辑相关内容，以纠正错误和漏洞。

“这是一小步。”赫尔说，“在*上拥有你自己的信息将会改变科学家对网站的态度。如果他们发现自己的生活和成就信息是正确的，他们可能会改变他们的观点，认为*是公共信息传播的方式。”(张张)

中国科学新闻(2015-09-09第三版国际版)

阅读更多

《自然》杂志的相关报道