一位美国企业家眼中的中美科技差异

■吴一超，本报见习记者

根据科技成就的两个原始衡量标准，即学术论文数量和各国大学排名，美国是无可争议的世界头号科技和创新强国。

尽管中美两国在这两个领域还存在一定差距，但中国近年来在科技领域的突然崛起也引起了世界范围的关注。

中美科技的这种对比也引起了美国企业家玛丽·斯皮奥的注意和思考。

玛丽·斯皮奥是下一个银河数字媒体公司的总裁。最近，在她访问中国期间，中国科学日报的一名记者就科学技术的差异采访了中国和美国。

中国企业家“不差钱”

除了企业家的头衔，Spio还是一名太空科学家。她为美国宇航局和波音公司工作，29岁时已经是一个卫星通信团队的领导者。

谈到中国今年成功发射神舟九号飞船，斯皮奥特说:“它的发射令人印象深刻。这不仅是中国的巨大进步，也是全人类更好地了解世界的机会。”

然而，让这位有着科学背景的女企业家感到惊讶的远不止是中国在空间科技方面的成就。

在访问中国期间，她与许多中国企业家交了朋友。

然而，这些企业家让Spio大吃一惊——他们似乎“不缺钱”。

“我曾经问过一位中国企业家，他最大的挑战是创业。他给我的答案是:天赋。如果这个问题在美国提出，我肯定会得到答案:钱。然而，这也证明了中国的技术投资环境是极好的。”斯皮奥说。

“另一位企业家非常沮丧地告诉我，他的公司有5万名员工，但由于缺乏创新，公司没有成功。但在我看来，一个拥有5万名员工的企业在美国已经非常成功了。”Spio表示，他对中国企业家追求创新的精神印象深刻。

斯皮奥特说，正是这种对创新的追求吸引了越来越多的硅谷公司在中国拓展业务，她创建的下一个银河也开设了一个中国网站。

她对未来在中国的投资，特别是在科技领域的投资表示了充分的期待。

企业和*补贴各有利弊。

中国人事科学院院长吴江发表的《中国人力资源发展报告(2011 ~ 2012)》显示，中国拥有大量高层次人才，但企业原始创新能力薄弱，大量人才因各种原因被浪费。

同时，中国的科技投入体系是典型的*主导型。因此，有人担心，与企业注重实际效益相比，*往往把论文、项目和资金的数量作为衡量科技人才能力和水平的重要标准。这将影响科技创新的质量和效率，导致科研对产业技术创新的贡献率低。

Spio对这个问题有自己的看法。

她认为*和企业的资金各有利弊，不能一概而论。

“事实上，无论从*还是企业获得资金，都有助于科技进步。不过，我认为*的拨款会鼓励那些真正为了科技进步而投身科技研究的人，使这项研究真正惠及社会和业界。」斯皮奥特说。

她解释说，风险投资机构和企业总是只关心某项技术能产生多少商业利润，这将使科学家感到“压力很大”，难以调动他们真正的热情。

中国市场是肥沃的土壤

近年来，回国发展的归国人员数量激增。根据教育部今年发布的数据，2011年海外归国人员总数超过18万，同比增长近40%。其中，有许多年轻的中国科学家。

对此，斯皮奥特说:“吸引这些年轻人回到自己国家的原因是机会。不仅是他们，一些美国科学家也选择在中国发展，这与当今美国市场日益饱和有很大关系。相比之下，中国市场是一片沃土，等待人们去开发它。”

与此同时，她指出，在美国的中国企业家没有受到区别对待，甚至没有受到歧视，“相反，许多中国人在硅谷的科技公司担任管理层。”

“创新一直是美国的传统。美国文化一直尊重和重视创新人才，就像它尊重爱因斯坦一样。”斯皮奥特认为创新需要良好的教育，中国也是一个非常重视教育的国家。“我在中国看到，所有的系统都非常支持教育，社会对学生有很高的期望，几乎整个社会都在鼓励儿童阅读。”

Spio表示，中国教育注重学习，管理相对严格，而美国教育注重娱乐，管理相对宽松。她希望把两者的优点结合起来，互相补充。“这样，我们将拥有一个近乎完美的教育体系”。

中国科学新闻(2012-10-15 A3深度)