中青报：“做官”与“挣钱”继续让大学纠结

中国的大学以“最大的规模”统治着世界的东方。然而，为了获得匹配的声誉和声望，它需要突破两个枷锁:金钱和管理。梳理一下2012年引起媒体关注的大学新闻，我们会发现人们总是在担心一个话题:大学对办学更感兴趣，还是对当官员和赚钱更感兴趣？

今年年初，鲜为人知的昆明理工大学因其校园内的一家酒店而出名。根据中国之音在中国国家广播电台的报道，这家按照五星级标准建造的酒店是学校国际学术交流中心的必要配套设施。但有趣的是，作为主要部分的学术交流中心仍在建设中，酒店已提前竣工，并开放欢迎客人。例如，如果你优先考虑一些事情，这表明酒店比学术交流更加重要和紧迫。的确如此！据学校宣传部的工作人员说，它之所以特别，是因为它不仅是人们吃饭、喝酒、散心和睡觉的地方，也是为了“为国家争光”的使命。他向记者解释道:该酒店主要用于接待外国*官员、知名专家、学者和一些长期居留的外国学生。“当人们来参观和进行学术交流时，如果中国人如此寒酸，就很难避免丢面子。”老师不能否认的另一个事实是，学校里很多学生仍然挤在老式的八人宿舍里，一楼的学生只能共用一个水室和厕所。一些学生在网上问道，“看看宿舍变成什么样了。你为什么不感到贫穷？”

面对昆明理工大学的豪华酒店，有些人总会想起曾经在这个城市长大的西南联合大学，感叹今天不如昨天。凭借宏伟的建筑和大厅把钱放在脸上是一种暴发户的想法。即使地位像北京大学一样崇高，有时也不可能避开习俗。当它破土动工建造豪华的北京大学博雅酒店时，也遭到了许多网民的斥责。

一所大学到底需要依靠什么才能让人感到自豪，是依靠有形建筑还是无形资产、建筑还是大师？这本来不是问题，但现在是了。

中山大学可能不像昆明的其他大学那样需要豪华酒店。它的主线是建立一个超级富豪俱乐部，并向社会发出一个信号，那就是它非常好。当它与“超级富豪”和“50亿财富”等关键词联系在一起时，这所著名的岭南大学的价值在一些人的眼里飙升了。该校管理学院的一名副校长告诉媒体，“后EMBA”教育将于11月底启动，要求申请者必须是净资产超过50亿英镑的企业负责人。有些人很好奇:CUHK能教给这些人什么——如何管理企业？如何赚钱？如何恪守创业精神？

有人批评中山大学的举措是典型的“奉承富人”行为，但也有人更愿意真诚地推测:中山大学的举措可能是“杀富济贫”，这是一种独特的办学融资方式，目的是更好地将500元和5000元的学生培养成50亿元的企业家。据了解，目前中国有64所高校开设EMBA课程，平均学费为56.6万元。继中山大学之后，EMBA的学费“肯定更高”。如果真的是“杀富济贫”，那么人们自然会期望更多的超级富豪以这种方式为高等教育做出贡献。

通过经营教育来赚钱是正常的，但是为了赚钱而经营教育必然会受到批评。在过去的两年里，关于教育产业化的争论减少了。越来越多的人明白教育可以有产业，但不能工业化。然而，关于大学管理的争论并没有平息。去行政化似乎比去工业化更难。

2012年对北京大学来说是“麻烦的一年”，这印证了一句话，即大学的命运将不可避免地给它带来折磨和考验。今年，它经历了“梦幻乐园事件”和“助理校长事件”，这损害了它的高形象。正在努力建设世界一流大学的北京大学，一直以领导者自居。恐怕它设立的助理校长的人数也能覆盖全国所有的大学。今年7月，据报道，这所副部级大学有11名助理校长。一些优秀的网民专门询问了**人民*的门户网站。他们发现，各部和各委员会的助理部长人数最多，即商务部和财政部，只有4名成员，教育部有2名助理部长。此外，网民们还发现，尽管与北京大学暗中较劲的清华大学没有设立副校长一职，但学校领导的总人数为23人。

尽管北京大学后来发表声明说，北京大学校长助理的设置不同于其他国家行政机关的“部长助理”，但它并不占用特殊的行政资源和职位级别，也不是所谓的“校领导”。然而，这种反应显然不能缓解人们对高校过度管理的担忧。很明显，校长的助手有一个职能，那就是给予帽匠公开或秘密的优势和好处。教育学者熊丙奇对此评论说，高校的行政化和官僚化往往导致教育资源的极大浪费——教师有限，人们的精力和资源有限。本来，从事教育的人都忙着去当官员，这必然会对学校的教学产生很大的影响。他认为高校去行政化和去官僚化是当前高等教育*改革的重中之重。

临沂大学的地位和影响力远不如北京大学，但在去行政化的过程中却走在了那所著名大学的前面。今年7月，在学校举行的新一轮专业技术职务的全面竞争中，8名具有较高职称的在职*辞去了“官职”，成为教授。与几年前一所大学“40名教授力争当主任”的消息所带来的悲伤相比，这篇报道给了人们希望。但是沂蒙革命老区星星之火能否燎原并不乐观。

临沂大学是一所新的学校名称。它的前身只是一所普通的地方师范大学。211所大学和985所大学的校长应该有和这所大学的党委书记和校长一样的洞察力，但是目前，公众仍然很少有机会从他们的嘴里听到以下令人震惊的声音(更有价值的是，观点已经变成了行动):“只有完全打破‘官方标准’的观念，恢复‘学习标准’，专家和教授深入教学和科学研究，学校才会有美好的前景。”“大学是最不需要官员的地方。我们所有的*都为教授搬凳子。行政服务于教师、学生、教学和科学研究，而不是指导教授移动长凳。”

董琦让985所大学的校长们松了一口气。今年7月，他就任北京师范大学校长。在他的就职演说中，他做出了明确的承诺:在他的任期内，他不会宣布新的科研课题，不会招收新的研究生，不会宣布任何教学和科研奖项，也不会亲自宣布院士。他将把全部精力投入到学校管理中。董琦因此赢得了“四大校长”的美誉。大约一个月后，董琦的前同事韩震在成为北京外国语大学的新校长时也提出了类似的“三不”。

鉴于中国大学普遍存在“赢家通吃”和“赢家通吃”的问题，两位校长对“如何成为大学校长”的承诺确实让人大开眼界。但在国外，这并不新鲜。早在2004年举行的首届中外大学校长论坛上，我们就从哈佛大学校长那里了解到，“美国大学的校长在就职前已经基本确立了他的学术地位，当他成为校长时，他必须放弃学术研究”。柏林科技大学校长库兹勒教授也表示，为了让总统能够将全部精力集中在工作上，柏林大学教育法禁止总统在任期间从事任何教学和科学研究。

如何做好大学校长，光有承诺是远远不够的，还需要具备耶鲁大学前校长莱文教授总结的“大学校长的八项必备素质”，比如制定愿景，引领大学前进，并准确传达愿景。设定雄心勃勃、可实现的目标，并循序渐进地向前推进，但一旦有机会，我们必须立即抓住机遇，推动快速变革。我们也应该善于冒险，而不是因循守旧或畏手畏脚。我们的大学校长可以做个比较，看看差距有多大。

2012年，还有一件值得注意的事情:4月24日，教育部批准成立中国南方科技大学，学校代码为14325。“教育部这次批准了南方科技大学，表明他们仍然支持改革。”朱青石校长说，让我们成为高校的合法品牌是一件好事。

但是于和许多网友不这么认为。前者在今年的NPC和CPPCC接受记者采访时说:“如果我成为正式成员，我认为这将是改革的失败。我想，不应该回头，尽可能坚持下去。在这种情况下，至少给中国的高等教育增添一些色彩。”后者的态度可以从一个门户网站的调查中看出:“你对南方科技大学的确认有什么看法？”在6，977张选票中，2，709张认为改革的失败是一种“承认”，另外1，159张担心“他们肯定会被同化，这是另一个“柯南的梦想”。

教育部给了中国南方科技大学一张出生证明，这在理论上是一件好事。为什么公众和官方的反应有这么大的差异？这值得深思。