超八成受访者认为中国应坚持自主研发高精尖技术

如今，随着高铁、华为、*等一批中国高科技企业的快速发展，“中国制造”将中国的对外贸易能力提升到一个新的水平，刺激了国内创新氛围，坚定不移地向产业转型迈进。那么，在未来的30年里，公众会怎么看待“中国制造”？

根据中国青年报社会调查中心发起的一项调查(2002年参与者)，67.0%的受访者坚信“中国制造”将在未来30年向“中国制造”迈进。

在过去的30年里，“中国制造”取得了令人瞩目的成就。然而，随着科技因素逐渐成为制造业的竞争优势工具，人口红利、原材料等中国制造业的驱动因素正在失去优势，中国制造业的现状不容乐观。

目前，值得全社会关注的“中国制造”的缺点是什么？

在调查中，61.8%的受访者认为目前“中国制造”的主要问题是质量控制不严和做工差。45.8%的受访者指出“中国制造”在低端徘徊了很长时间并被剪切。44.5%的受访者认为过分强调眼前利益和整体缺乏工艺也是“中国制造”弱点的表现。

受访者认为，“中国制造”仍存在严重问题，如工业利润低、依赖人口红利(38.2%)、对高科技技术的掌握有限(33.9%)、技术市场的战略错误(31.2%)、缺乏导致长期壁垒的独立产权(30.6%)以及产能过剩和浪费(28.6%)。

曹念先生(化名)是北京一家科技公司的软件工程师，主要负责软件产品的研发和互联网信息技术服务。曹年认为中国的软件在国际市场上缺乏竞争力。主要问题在于行业的混乱。“各种各样的恶性竞争，比如价格战和广告战，让一个行业的领导者很难脱颖而出。另外，我们对专利保护不够重视，你的创新很快就会被模仿，你的对手会以更低的价格击败你。创新的成本太高了。”

根据曹念的报告，这种情况在科学技术的各个领域都很普遍。“毕竟，大江和银河超级计算机的成功是少数。我们仍然长期处于许多相关工业设备的控制之下，如航天领域的核心材料和部件以及数控机床。这种限制只能从内部突破，如果你想通过市场或合作来交换，情况只会越来越糟。”

在调查中，85.4%的受访者认为，中国应坚持自主研发各种高科技技术，逐步占据国际分工中有利可图的环节。60.8%的受访者进一步分析说，只有提高国内产能，发达国家类似产品的市场价格才会下降。因此，任何领域的独立研究和开发，尽管费用昂贵且需要很长时间，但却具有深远而具体的影响。

曹念还举了一个例子:“例如，过去，对于朗讯和思科来说，程控交换机非常昂贵，但一旦华为上市，它们的价格就下降到与华为相同的水平，而且没有利润，因为它们的成本相对较高。也有建造地铁的盾构机。一旦国产的出来了，国外的也很便宜。”

在实际调查中，71.3%的受访者明确表示对未来30年“中国制造”的发展充满信心。不仅如此，67.0%的受访者还坚信“中国制造”将走向“中国创造”。

在受访者中，7.8%拥有硕士以上学位，58.3%拥有学士学位，22.9%拥有大学学位，10.9%拥有高中或以下学历。受访者的年龄分布为:90岁后23.6%，80岁后48.1%，70岁后21.1%，60岁及以上7.2%。(原标题:85.4%的受访者认为中国应继续坚持自主研发先进技术)