周健民：科技创新应摒弃浮夸回归理性

■我们的记者张南

"就原始创新而言，中国与发达国家仍有很大差距."中国科学院南京土壤科学研究所研究员周建民最近告诉《中国科学日报》，“新时代要求提高国家的原始创新能力。此时，科技创新尤其应该摒弃夸张，回归理性。”

渴望快速成功和立竿见影的好处会带来无尽的伤害。

“我们习惯于快速介绍、跟班研究和对表面数据的评估。这些方法在改革开放初期和中低端技术阶段是可以理解的。”周建民说:“但当中国成为第二大经济体，受到西方发达国家的限制，甚至成为主要攻击目标时，我们将继续遵循这些方法，这将造成无穷的伤害。”

目前，一些国家正在逐步限制对中国的技术出口。“去年发生的事情让我们更加清楚地认识到，关键核心技术是买不到的。”周建民强调。

他分析说，中国原始创新能力的不足不仅在于发展周期短，还在于科技领域和社会中盛行的急功近利的趋势。

一点点的进步称自己为“重大”

目前，中国的论文数量和发明专利数量均居世界第一，但在周建民看来，中国在基础研究理论和重大技术突破方面仍缺乏原创性成果:“大多数所谓的‘跟上国际热点’只是对前沿理论的小修。任何进展都称自己为“重大突破”和“国际领袖”。这看起来很生动，但与提高原始创新能力的方向背道而驰。”

周建民强调指出，目前对创新标准的理解和评价主要集中在谁发表了更多的文章，获得了更多的专利，这使得研究人员获得了各种各样的“人才”称号和更多的项目，从而可以上市销售。

“许多人对名利的追求掩盖了科学的真正本质，忽视了长期坚持，搞乱了整个科学体系。”

事实上，没有长期积累的基础研究，就不可能有原始创新和关键技术的重大突破，也不会被他人所控制。

有必要改变“不到天堂，不到地球”的现象

周建民呼吁科技创新在国家现代化进程中摒弃夸张，回归理性。

首先，我们应该正确理解科学研究的规律。“科技和科技管理部门和人员应远离急功近利的思想，使科技创新活动真正回归理性。”他说。

在具体的实践中，周建民认为，基础研究的投资应该大幅度增加，只以项目的形式进行投资的方式应该改变，稳定投资的比例应该扩大，这样从事基础研究的科技人员就可以冷静下来进行研究，而不用花大部分时间跑项目和写申请。

关于科技界讨论已久的评估制度改革，周建民还建议放松从事基础研究人员的评估周期，取消获取资金的目标，强调理论创新、创新潜力和未来影响。突出技术的主导作用和技术应用人员的应用效益；基础研究成果主要由国际同行评估，应用研究成果主要由市场评估。

根据科学研究的规律，对不同领域、不同科研性质的单位和个人进行分类评价，避免只以人才职称、论文、专利、项目经费等表面指标作为评价标准，逐步改变“上天堂、下人间”的现象。"

《中国科学日报》(2019-05-17第三版综合)