2017-2018年全球竞争力报告

2017年9月26日，以达沃斯会议而闻名的“世界经济论坛”发布了《2017-2018年全球竞争力报告》，此份年度报告是衡量全球各经济体促进生产力发展和经济繁荣程度的重要参考指标。

1、简介

全球竞争力报告

2017年9月26日，以达沃斯会议而闻名的“世界经济论坛”发布了《2017-2018年全球竞争力报告》，对137个国家和地区的竞争力进行排名，瑞士连续9年高居榜首，美国和新加坡分列第2和第3。日本的名次较去年下降1位，名列第9;中国内地上升1位，排名第27。

全球竞争力指数由世界经济论坛于2005年提出，以12项数据为衡量指标，全面反映世界各国的竞争力状况。12项主要竞争力因素分别为：法律和行政架构、基础设施、宏观经济环境、卫生与初级教育、高等教育与培训、商品市场效率、劳动力市场效率、金融市场发展、技术准备、市场规模、商业成熟度和创新。

2、排名分析

从地区来看，北美是最具竞争力的地区之一，中南美地区也在过去10年持续向好。

全球竞争力报告

东亚和太平洋地区的竞争力逐渐增强，中国香港从第九跃至第六。中国内地排名也上升1位，排名第27。此外，马来西亚和泰国分别升至第23和第32。但报告也指出，日本等发达国家呈现出生产效率低迷的迹象，有必要推进技术革新。

该排名根据对企业经营者的询问和统计数据，将各个国家和地区的商务环境、*效率、教育水平等指标数据化后估算得出。

报告就日本指出，优质的基础设施和高教育水平的劳动力是构成日本较强竞争力的因素;而排在末位的“*债务”及长期通缩等宏观经济状况成为了担忧因素。报告认为，日本必须改善的方面是劳动力市场的灵活性以及女性的社会参与度等。

从全球范围来看，报告认为全球金融机构“稳健程度”指标还未从2007年金融危机的冲击中完全恢复，部分经济体的金融系统甚至进一步恶化。“鉴于金融系统在第四次工业革命中发挥着重要的创投促进作用，这一状态需要得到各国领导者的高度重视。”

报告指出，创新投资虽然不少，但没能像人们期待那样带来生产力的大幅提升，原因在于技术研发与推广应用两者间尚存在失衡现象。报告建议，在机器自动化逐渐取代人工的进程中，保持劳动力市场灵活性和保护劳动者权益将有利于增强经济发展的韧性和稳定性。

3、中国表现

2017年的报告对全球137个经济体进行指数排名，结果显示：瑞士连续九年成为全球最具竞争力的经济体，美国、新加坡紧随其后。排在榜单第三至十位的分别为：荷兰、德国、中国香港、瑞典、英国、日本和芬兰。中国排位比去年上升一位，全球排名第27位。

中国表现最为突出的指标有：“市场规模”、“宏观经济环境”和“创新”，进步较大的指标包括：“技术就绪程度”、“商品市场效率”和“高等教育和培训”。

报告认为，中国在“技术准备”方面的进步主要归因于信息、通信和计算机技术更深层次的普及，同时，外国直接投资在一定程度上也起到了推动作用，因为它们持续地将新技术带到中国。而“商品市场效率”一项得分提高，和中国*简化企业开办手续有关。

在12项指标中，中国在“宏观经济环境”和“基础设施”上的得分较上年有所下降，且“基础设施”得分已连续两年下滑。

报告指出，“宏观经济环境”得分下降，是因为中国*财政赤字有扩大迹象，2016年财政赤字略高于预期目标。而“基础设施”得分下降的部分原因在于，企业认为中国港口基础设施质量不佳和电力供应的可靠性有所不足。

4、数据关注

全球竞争力报告

报告在10年的数据基础上提出了三点关注。一是破坏金融系统的风险犹存。报告显示，全球金融机构“稳健程度”指标还未从2007年的冲击中完全恢复，部分经济体的金融系统甚至进一步恶化。鉴于金融系统在第四次工业革命中发挥着重要的创投促进作用，这一状态需要得到各国领导者的高度重视。

二是人力资本对经济竞争力的增强作用。报告认为，在机器自动化逐渐取代人工的进程中，保持劳动力市场灵活性和保护劳动者权益将有利于增强经济发展的韧性和稳定性。

三是创新成果转化推动力欠缺。报告指出，创新投资虽然不少，但没能像人们期待那样带来生产力的大幅提升，原因在于技术研发与推广应用两者间尚存在失衡现象。