中国银行大庆市分行诉大庆市乐百有限公司借款合同纠纷一案

黑 龙 经 省 大 庆 市 中 级 人 民 法院

民 事 判 决 书

（2002）庆经一初字第211号

原告中国银行大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街168号。

负责人刘泰、行长

委托代理人任晓利，该行法律顾问。

被告大庆市乐百有限公司。

原告中国银行大庆市分行（以下简称大庆中行）诉被告大庆市乐百有限公司（以下简称乐百公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大庆中行委托代理人任晓利到庭参加诉讼，被告乐百公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告大庆中行诉称：1997年3月，被告乐百公司因购买淋漆配件而向我行申请贷款。我行经审查、核定后，同意向乐百公司发放贷款。同年4月2日，我行与乐百公司签订了“1997年外贸信字第040231号人民币资金借款合同”。借款合同约定：借款金额160万元，借款期限为一年，自1997年4月2日起至 1998年4月2日止，借款利率为9.24‰。在借款合同签订的当日，我行向乐百公司发放贷款160万元。1998年4月3日借款合同期限届满后，乐百公司没有按时偿还贷款，我行按总行规定将该笔贷款转为逾期。自该笔贷款转为逾期后，我行就多次派信贷员索要贷款本息，并于1998年8月22日和2001年 3月5日等多次发出催收逾期贷款通知书。1998年10月19日和2000年2月17日，乐百公司分别给我行出具了还款计划和确认书。尽管乐百公司口头上积极还款，事实上拒不还款。为维护我行的合法权益，依照《*民法通则》第90条、第108条之规定，请求贵院依法裁判被告乐百公司立即偿还贷款本息，并承担本案的诉讼费。

被告乐百公司没有答辩。

庭审中原告大庆中行提交证据如下：1、借款合同一份，证明被告向原告借款160万元；2、借款凭证一份，证明原告向被告发放160万元贷款；3、特种转帐贷方传票一份，证明该借款已经逾期；4、催收通知书三份，证明原告向被告催要贷款；5、还款计划和确认书各一份，证明被告计划向原告还款；6、利息证明一份，证明截止2002年9月20日被告拖欠利息1 006 906.70元。本院认为，从原告提交的证据看，借款合同加盖了原、被告的公章，借款凭证上加盖了被告乐百公司的财务章，特种转帐贷方加盖了原告的转讫章，催收通知书、还款计划和确认书均加盖了被告的公章，利息证明证实利息均是按照合同约定的利率计算，以上证据应为客观真实的，本院予以采信。

根据上述证据，本院认定本案以下法律事实：

1、 被告乐百公司在原告大庆中行借款人民币160万元，借款 到期后被告乐百公司没有偿还；

2、 原告大庆中行一直向被告乐百公司主张权利，且被告乐百 公司出具了还款计划书；

3、 截止2002年9月20日，被告乐百公司拖欠原告大庆中行 借款利息为1 006 906.70元。

本院认为，原、被告签订的借款合同，双方主体合格，意思表示真实，不违反相关的法律规定，应认定为有效。在借款合同签订后，原告按约向被告发放贷款。被告没有按合同约定时间偿还原告借款的行为，属于违约行为，应向原告承担逾期还款的违约责任，原告的诉讼请求有充分证据证明，本院予以支持。依照《*民法通则》第106条，第108条，《*民事诉讼法》第130条之规定，判决如下：

一、被告大庆市乐百有限公司给付原告借款本金160万元、

二、被告大庆市乐百有限公司向原告支付借款利息1 006 906.70元。

上述二项合计2 606 906.70元，于本判决生效后十日内一次性付清。

案件受理费23045元，由被告大庆市乐百有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于黑龙江省高级人民法院。

审 判 长 董景民

代理审判员 孙 丽

代理审判员 刘永彬

2002年10月15日

书 记 员 黄晓辉