2017国家科学技术奖评选有何新变化

国家科学技术奖作为我国最具权威性的*科学技术奖，是一项每年都会引起公众关注的科技活动。

2017年，国务院办公厅发布了《深化科技奖励制度改革规划》。中国科技奖励改革取得重大进展，这是实施创新驱动战略、建设创新型国家凝聚力的重要举措。那么，选择国家科学技术奖有什么意义呢？2017年国家科学技术奖的评选与以往相比有哪些变化，科学技术奖制度改革的亮点是什么？

团结全社会建设创新型国家

众所周知，党*、国务院每年都要召开一次盛大的全国科学技术奖励大会，表彰为中国科学技术事业做出突出贡献的个人和组织国家科学技术奖励办公室副主任陈志民说，国家科学技术奖励是*长期坚持的一项重要制度，是党的“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”政策的具体体现。载人航天、探月工程、青藏铁路等获奖成果举世瞩目，并在历史上留下了印记。他们充分调动了广大科技工作者的积极性和创造性，凝聚了全社会建设创新型国家的强大合力。

国家科学技术奖奖励了一大批优秀的科技人才。据国家科学技术奖励办公室统计，自1999年科学技术奖励制度改革以来，27名科学家获得国家最高科学技术奖，47183人(次)获得自然、发明和进步三大奖项。这为全社会倡导知识、科学和积极参与科学创造了良好的氛围。特别是，最高奖项的获得者为广大科技工作者，特别是年轻科学家树立了榜样，他们勇于探索，勇于创新。

国家科学技术奖授予了一大批优秀科技成果。共奖励科技成果5280项，其中自然奖563项，发明奖813项，进步奖3904项。例如，澄江动物群化石、高温超导材料等一批具有世界先进水平的基础研究成果的发现，反映了我国原始的创新水平。代表当代中国科技水平的载人航天、青藏铁路、超级计算机等一系列科技成果，增强了中国的综合国力和国际影响力。然而，大量涉及粮食安全、生态环境和其他民生利益的科技成果，如杂交水稻，保证并提高了人民的生活水平。还有大量的3D打印和高端控制设备等高科技技术，推动了战略性高科技产业和先进制造业的发展。此外，大量涉及国防和国家安全的项目，如预警雷达、战斗机、巡航导弹和核潜艇，增强了中国的国防实力。

它提高了中国科技创新的国际合作水平。国际科学技术合作奖授予88名外国专家和3个组织，涉及18个国家，他们为促进中国科学技术进步、促进中外科学技术合作与交流以及中国的科学技术事业做出了重要贡献。为了表彰他们，鼓励更多的外国专家和组织为我国的科学技术发展服务，从而促进我国与世界其他国家的科学技术交流与合作。

争取稳定进步推进2017年六大改革

“中国的科学技术奖励制度经历了几次重大变革。2017年，中国科技奖励制度改革将进一步深化。例如，三个国家科学技术奖的总数将进一步减少到不超过300个。严格按照《国家科学技术奖励条例》及其实施细则的有关规定，接受科学技术奖励监督委员会和社会通过推荐、正式审批、初步评审、评审、审批、评审等程序进行的监督。同时，为了加强社会监督，将在推荐、接受和初步评估等环节向公众进行宣传。”陈志民表示，2017年国家科学技术奖的评选将主要推动以下六个领域的改革。

"继续拓宽专家和学术机构的推荐渠道."陈志民说，专家推荐自然科学奖的渠道在2016年扩大了。在此基础上，2017年专家推荐技术发明奖一般项目的渠道进一步拓宽。2017年，专家推荐项目84个，占40.2%，在批准的项目中，专家推荐项目19个，占54.3%，比2016年的23.8%翻了一番多，两个一等奖项目均由专家推荐。因此，专家推荐已经成为一个重要的推荐渠道，推荐项目的质量也得到了显著提高。同时，为了充分发挥学术组织的作用，2017年，中国科协和社会力量通过考察选拔，动态选择了24家学术组织作为推荐人。这些措施为杰出成就创造了机会，为实施提名制度积累了宝贵经验。

试行定额评审制度，控制奖项总数，提高国家科学技术奖的含金量。陈志民说，在过去的五年里，三大奖项的总数基本上逐年减少。2015年和2016年，三大奖项的总数控制在300个以内。在征求相关评审委员会主席的意见后，结合近年来的工作实践，2017年将试行控制奖项总数。自然科学奖数量控制在45个左右，技术发明奖总数控制在45个左右。技术发明奖的数量应控制在65个左右，三个奖项的总数不应超过300个。根据上述规定，在评审委员会阶段对技术发明奖进行了差额投票，差额9项，为进一步完善配额评审制度积累了经验。

限制完成者频繁提交奖品，并限制“文件堆积”。为了引导科技人员致力于研究，加强科研成果的积累和实践检验，这次颁发了从颁奖到论文标准化使用的年限的更严格的规定例如，陈志民说，例如，规定2015年和2016年大奖的所有获奖者不能是2017年大奖推荐项目的获奖者，这抑制了一些获奖者通过搭便车和拼凑奖品来报告奖品的现象。它还规定，提交给国家自然科学奖评审的论文和专著的数量将从“不超过20篇”减少到“不超过8篇”，以努力创造一种现实和创新的新风尚，“强调质量而忽视数量”。

细化专项评审小组，确保评审的可信度。陈志民介绍，根据专项的学科和专业，2017年评估团队进一步细分，专门成立了“基础和前沿技术”评估团队，支持和鼓励国防和国家安全基础和前沿领域的科研成果。同时，我们将进一步加强特殊项目的安全审查。

如何保证专家评委的独立性和公正性是保持评选公正性的关键。陈志民说:“在选拔活动中，我们最大限度地从制度层面和操作层面消除了人为操作的可能性。例如，在整个认证过程中，我们将坚持半封闭式管理认证站点、集中存储相关人员的手机、将录音录像存档等常规措施，使国家科学技术奖的评选公开、公平。”

不断提高审查的透明度。陈志民表示:“2017年，我们进一步加大宣传力度，扩大参与审计，从137名申请人中随机抽取20名审计代表参加两次公开审计活动，取得了良好效果。初步评审会议结束后，还组织召开了国家科学技术奖初步评审结果公告会，接受社会监督。此外，为确保奖项的公正性和可信度，组织了25次现场检查，对随机抽取的4个技术发明奖和技术进步奖的经济效益真实性进行了验证，并对通过最高科学技术奖初步评审的候选人征求了中国科学院和中国工程院的意见，以确保对结果达成更广泛的共识。”

(记者袁)

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。