中国高考保送招生制度存废引发争议

孔令航曾就读于山西大学附属中学，今年获得了清华大学的毕业资格。与其他“竭尽全力跨过木桥”参加高考的高中生不同，孔令航在学科竞赛中以优异的成绩提前拿到了这所著名学校的入场券。

由于可以提前进入大学而不必参加竞争激烈的全国高考，中国的大学入学制度越来越受到家长和学生的关注。

为了提前获得上大学的录取通知书，中国许多家长和学生不惜花费大量的金钱和时间，牺牲孩子的业余时间，报名参加各种咨询培训班和各种社会等级考试，每小时的费用高达数百元。

如今，通往高等教育的“一步登天”之路备受争议。在互联网上，数以百万计的网民和教育工作者就“是送学生去培养人才还是鼓励他们成长”展开了激烈的讨论，引起了社会各界的关注。

根据中国教育部阳光高考网公布的数据，超过10%的学生被北京大学、清华大学和上海交通大学等大学录取，超过20%的学生被中国科技大学录取。

根据中国现行的高校招生政策，包括省级优秀学生、奥赛罗全国总决赛(中国数学奥林匹克、中国物理奥林匹克、全国中学生化学竞赛、全国青少年信息学奥林匹克、全国中学生生物竞赛)三等奖以上的获奖者、奥赛罗省竞赛区一等奖的获得者以及17所外国语学校的优秀高中毕业生均有资格入学。其中，五大学科竞赛的获胜者占据了陪护学生的大部分。

根据清华大学“中国大学生学习与发展跟踪研究”课题组发布的《中国高等教育公平报告(2011)》，农业户口学生有资格参加竞走的比例为0.3%，非农业户口学生有资格参加竞走的比例为0.8%。

根据调查，在所有获得步行资格的学生中，来自城市地区的学生比例明显高于来自其他地区的学生。其中，省会城市最高，为27.5%。来自他们家庭所在的省会城市的学生比来自郊区的学生有11.1倍的可能有资格散步。

此外，在具体实施中，送学生去医院的制度引起了关于培养人才不合适的讨论。浙江大学负责招生的卢强表示，通过学科竞赛提前录取确实对学校和学生有很强的行为诱导作用。

2014年，中国将对现有的学生安置制度进行实质性改革，这也引起了教育界的关注。

山西大学附属中学校长杨素珍表示，在国际社会中，以日韩为代表的国家提倡“均衡教育”，而印度等国则提倡“精英教育”。目前，中国社会关于学生安置制度的争论也是基于这两种不同的教育理念。关于送学生去医院的制度的公平性，人们议论纷纷。事实上，问题是通过教育实现公平还是效率。

清华大学教育学院常务副院长史景寰教授说，中国一直在不断改革高考制度。中学校长的派生、自考和实名推荐方式是针对我国高考“一刀切”的弊端而设计的。它们是招生选择更加多样化的体现。在条件允许的情况下，人才选择应该多样化。

同济大学招生办教师张勤表示，尽管招生制度即将改革，但各大学的自主招生仍在进行中。他希望两个体系能够有效衔接，使综合素质较高、学科优势明显的学生能够进入精英大学的行列。