物理学需要什么样的研究者?
有些人认为在物理研究领域,一个没有参与实验的人想出新理论是没有希望的。在他们看来,现代物理研究需要更多的设备、更多的投资和更多的人参与其中。这些确实是基础物理观测研究所需要的,所有参与者都值得尊重,但这些不一定适用于理论研究者。
在这个信息爆炸的时代,科学爱好者可以通过书籍、报纸、互联网和其他渠道轻松获得他们需要的研究资料。这些现有的科学研究数据不仅包括来自其他实验室的表观数据,还包括涉及微观量子、宏观天文观测、生物进步等新的物理学观点。物理学领域的理论创新非常复杂和困难。最基本的任务是总结和概括系统的数据。然而,在未来,护理系统正是单一信息所不能承受的。科学爱好者通过各种方式从主流物理实验中找到自己的答案,总结的方法并不违背科学精神。例如,欧洲大型对撞机刚刚宣布发现类似“上帝粒子”的粒子。对撞机已经花费了将近100亿美元。包括中国在内的数十个国家和数千名来自世界各地的顶尖科学家参与了这个项目。实验结果可供世界上任何人参考。
根据别人的实验或天文观测,然后判断、总结、总结出别人找不到的信息和结果,也是很有说服力的证据。此外,由于宏观和微观方面的观测工具有限,如夸克和希格斯粒子的发现,如银河系外的宏观观测等,现代物理学研究正日益处于不真实直接信息的阶段。就像霍金的比喻“鱼缸里的鱼”,人们有时无法观察到什么是真的,只能通过有限的信息来判断问题。这项工作的完成需要理论家们聚集许多家庭的首脑来总结和探索更多可能的研究方向和物理理论,以便在更广的范围内解释科学现象。
霍金在他的“宏伟设计”中指出,从鱼缸里的金鱼的角度来看,它们的物理参照系与人类的不同。例如,当我们人类观察直线运动时,对于金鱼来说,他们看到的是弯曲的运动。金鱼眼睛里的图像与人类眼睛里的不同,但是金鱼仍然可以描述它们在鱼缸外观察到的科学运动规律。虽然金鱼可以从变形的参考系统中表达科学定律,但这些定律也可以预测鱼缸外物体的未来运动。虽然他们的定律比我们参考系统中的更复杂,但简单只是味道。如果金鱼描述了这样一个理论,我们不得不承认金鱼定律是一个真实而正确的形象。如果金鱼的描述和人类的描述符合观察到的模型,那么我们就不能使这一个比另一个更真实。在所考虑的情况下,将使用哪个更方便。