汉朝分封制的社会背景是什么

汉承秦制，沿袭了秦国的郡县制，但汉朝也实行分封制，因此又称为郡国制。汉朝因为分封制导致了“七国之乱”，但是分封制的弊端早已显现，刘邦为什么还要分封呢？在和项羽对抗时期，刘邦为了笼络其它将领和军队，曾经分封了七个异姓王，分别是：

楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布，赵王张耳、燕王臧荼(后燕王卢绾)、长沙王吴芮、韩王信。

这是刘邦为了壮大自己的实力无奈之举，后面我们也看到，刘邦相继铲除了这些异姓王。但是刘邦做的不够彻底，他铲除异姓王之后，又大封同姓王，应该说没有吸取周朝灭亡的历史教训，这才为后来的“七国之乱”埋下祸根。

为了防止外戚专权，刘邦还和大臣们达成了一个“白马之盟”，规定“非刘氏而王，天下共击之”。但这个“白马之盟”在死去不久便被吕雉亲手摧毁，吕后专权时大封吕氏诸王。

这里其实派生了一个有趣的问题：为什么周朝可以凭借分封制维持八百年之久，而汉朝几十年以后就发生了“七国之乱”？

分封制的弊端、诸侯并立的混乱局面促成了中国“大一统”思想的诞生。它最早见于战国时代的《公羊传·隐公元年》中，即所谓“何言乎王正月?大一统也。”

除了儒家，还有道墨法家都曾经阐述过大一统思想（受制于篇幅，在此不阐述大一统思想的由来），可以说大一统思想有力推动了更加有利于*集权的郡县制的出现。

也让分封制逐渐退出历史舞台，从此大一统思想成为历代王朝寻求的目标，更重要的是大一统思想的出现有力避免了中国在周朝灭亡后，没有像欧洲一样在罗马帝国瓦解后从此再也没有完成过统一。

因此这就有了“七国之乱”中由于**试图削藩，加强*集权的动作。

可见这是由于分封制和郡县制之间的矛盾造成，分封制赋予了诸侯高度独立的自治权，尽管汉代对诸侯的权力做出了极大的限制，但依然无法避免诸侯们*过大的现象。

郡县制是为了加强*集权，两者之间也就有了矛盾冲突，诸侯们要求分权，但*朝廷需要集权，“七国之乱”就这样爆发了。

最终的结果以*朝廷取胜，汉代诸侯国从此一蹶不振，到了汉武帝时，又实施“推恩令”进一步削弱了诸侯们的实力。所以自“七国之乱”后可以说汉朝已经摆脱了分封制带来的不利影响，从这以后，一个词汇“削藩”从此始终活跃在中国历史中。