原告东营华泰纸业有限公司与被告时代商报社欠款纠纷一案

山东省东营市中级人民法院

民事判决书

（2005）东民四初字第51号

原告东营华泰纸业有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇。

法定代表人李建华，该公司董事长。

委托代理人王玉海，男，1974年6月22日出生，汉族，华泰纸业有限公司法律事务科科长，住华泰集团生活区。

委托代理人吴俊东，男，1976年3月7日出生，汉族，华泰纸业有限公司法律事务科科员，住华泰集团生活区。

被告时代商报社。住所地：辽宁省沈阳市浑南新区南三路四号。

法定代表人张良，该报社总编。

原告东营华泰纸业有限公司与被告时代商报社欠款纠纷一案，本院受理后，被告于2005年6月20日向本院提出管辖权异议，本院于2005年7月13日裁定驳回其异议。被告不服向山东省高级人民法院提出上诉，山东省高级人民法院于2005年8月15日依法裁定驳回其上诉，维持本院裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉海、吴俊东到庭参加诉讼，被告时代商报社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告自2004年2月建立新闻纸买卖业务关系，在履约过程中，原告本着诚实信用的原则，保质保量的完成供货任务，截止到2005年5月8日，被告累计欠原告货款3636040.50 元，经我方催要，被告于2005年5月20日支付货款10万元。余款3536040.50元我公司多次派员催要，被告均以种种理由拒绝并拖延至今，为维护我方合法权益，依据《*民事诉讼法》及《*合同法》的有关规定，特向贵院依法提起诉讼，请求判令被告支付欠款 3536040.50元，并支付逾期付款违约金111385.00元，并承担本案的一切诉讼费用。

被告未作答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

应收账款询证函一份。证明：2005年5月8日原告与被告进行账目核对，被告欠原告货款3636040.50元。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。

中国人民银行支付系统专用凭证一份。证明：2005年5月20日被告支付原告货款10万元。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。

经审理查明，原告与被告自2004年2月建立新闻纸买卖业务关系以来，截止到2005年5月8日，被告累计欠原告货款3636040.50元。经原告催要，2005年5月20日被告支付原告货款10万元。余款3536040.50元经原告多次催要至今未还。

本院认为，原告与被告之间欠款事实清楚，证据充分。鉴于原告与被告之间系因买卖新闻纸引起的欠款纠纷，原告请求判令被告支付逾期付款违约金的请求欠妥，诉讼中原告称，其请求的逾期付款违约金实际是因欠款造成的利息损失，损失的计算方式是按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。综上，原告请求判令被告支付欠款3536040.5元及损失的请求，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《*民法通则》第一百零八条、《*民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条之规定，判决如下：

被告时代商报社于本判决生效之日起十日内支付原告欠款3536040.50元及利息损失（按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算：2004年12月31日至2005年5月20日按 3636040.50元计算；2005年5月21日至实际付款日按3536040.50元计算）。

案件受理费28247元，财产保全费19020元，由被告时代商报社负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。

审　判　长

杨秀梅

审　判　员

于秋华

审　判　员

李万海

二00五年十一月十五日

书　记　员

周爱辉