上诉人李小战因与被上诉人路平新债务纠纷一案

河南省高级人民法院

民事判决书

（2002）豫法民一终字第747号

上诉人（原审原告）李小战，男，1962年4月15日出生，汉族，住济源市王屋乡铁山村。

委托代理人王天宝，济源市济水法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）路平新，男，1963年5月29日出生，汉族，住址同上。

委托代理人周合新、王志国，均为济源市承留法律服务所法律工作者。

上诉人李小战因与被上诉人路平新债务纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2002）济民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。李小站，路平新及委托代理人周合新、王志国参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2000年底以前，李小战带领民工在路平新的铁矿上干活，李小站将民工工资及李小战欠他人之款出具转付证明，由民工及他人持转付证明到路平新处领款，2001年6月13日，李小战、路平新经结帐，路平新给李小站出具12000元欠据一张，并约定了还款日期和数额。此后，路平新凭民工及他人持有的李小战出具的转付证明，分九次付款10665元，余1335元未付。

原审认为：债务应当清偿，路平新欠李小战工资款，有其出具的欠据为证，李小站要求给付，应当支持。但应扣除路平新凭李小站出具的转付证明付出的部分款项。据此，该院判决：路平新于本判决生效后15日内支付李小站1335元。案件受理费490元，李小站负担435元，路平新负担55元。

李小站不服原审判决，向本院上诉称：2001年6月13日我与路平新经结帐，路平新给我出具12000元欠据。2000年3月6日和6月2日我所出具的转付凭证，该两笔款在路平新出具欠条时已扣除。不应在从12000元中扣除，路平新实际欠我款为4879元。

路平新答辩称：2000年3月6日和6月2日的两个转付证明时间虽在2001年6月13日结算前，但钱是在2001年6月13日以后领取的，应从12000元中扣除。请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理另查明：李小站、路平新2001年6月13日经结帐，路平新给李小战出具12000元欠据，之后路平新分七次付款7121元，下欠4879元未支付。2000年3月6日和6月2日的两笔款虽于2001年6月13日双方结算后支付，但在双方结算时已将该两笔款计3544元扣除，不应包括在 12000元中，其他事实与原审认定事实一致。

本院认为：2001年6月13日李小战、路平新经过结帐，已将2001年6月13日以前的帐结清，在此后发生的李小战出具的转付证明，应从路平新欠李小战欠款12000元中扣除，2000年3月6日和6月2日的两笔款，虽系于2001年6月13日结帐后，路平新支付给他人的，但在双方结算时，已将该款扣除，该笔款项不应再从12000元中扣除，路平新实际欠李小战款4879元。根据《*民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

变更济源市人民法院（2002）济民初字第1134号民事判决为：本判决生效后15日内，路平新支付李小站4879元。

一、二审案件受理费各490元，由小战各负担294元，路平新各负担196元。

本判决为终审判决。

审 判 长 吴毛旦

代理审判员 焦 宏

代理审判员 宋丽萍

二○○二年十二月十二日

书 记 员 刘路清

上诉人李小战因与被上诉人路平新债务纠纷一案

上诉人青岛三川天润碳素有限公司因计算机网络域名纠纷一案

上诉人北京国网信息有限责任公司因计算机网络域名纠纷一案

上诉人江西横峰县葛源谷酒厂与被上诉人江西双鹿酒业有限公司商标侵权纠纷一案

上诉人广州金鹏实业有限公司与被上诉人何梅专利侵权纠纷一案

上诉人雷静美、杨仲文为被上诉人田景兰、吴先杰及第三人杨剑专利权属纠纷一案

上诉人王永昌因与被上诉人孙国民、冯广聚、赵庆元、曹根成、兰考县新原机械厂商业秘密侵

上诉人曾天泉因耕牛权属纠纷一案

上诉人王玉秀、张兴平因存单纠纷一案

上诉人中国农业银行垦利县支行因存单纠纷一案

诉人华夏银行上海分行因与被上诉人复旦大学附属华山医院存单纠纷一案