健康权纠纷民事判决书

科普小知识2022-12-23 12:48:40

...

浙江省诸暨市人民法院

民事判决书

原告：章某芳

被告：卢某平

原告章某芳为与被告卢某平健康权纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员徐怡燕独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告章某芳，被告卢某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告章某芳起诉称，2013年10月24日早上六点左右，原告到门口江中收虾笼，被告看到后撑船过来直接剪断原告的虾笼，原告阻止被告收虾笼。在此过程中被告落水，原告回到自家架空层，被告赶来用方凳打伤原告头部，按住原告且拳打脚踢原告全身多处，致使原告疼痛4小时昏迷。经诸暨市人民医院诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤、右环指挫伤。经诸暨市*局王家井镇派出所街亭警务室调解无果。现起诉要求判决：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计20108.78元，本案诉讼费由被告承担。

被告卢某平答辩称，原告对事实和理由的陈述多处为谎言，被告认为原告存在过错，原告长期侵犯被告的权利，当时原告拿锄头想来打被告，被告是正当防卫，没有超过必要的限度，应该驳回原告的诉讼请求。但对于原告的相关损失，已经确实发生，是否需要赔偿及赔偿的数额由法院确定。

经审理查明，本院认定如下事实：

2013年10月24日早上，被告卢某平因阻止原告章某芳在江面上放虾笼，双方发生了争吵并叉打，两人均在纠纷中受伤。原告的脸部被被告踩了一脚，手指被咬，肩膀处被被告用小方凳打到。原告伤后在诸暨市人民医院门诊及住院治疗13天，支出医疗费共计8998.30元。原告的伤势诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤、右环指挫伤、胸11椎体楔形变。该纠纷经诸暨市*局王家井派出所调解未果，原告诉讼来院，要求判如所请。

上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的诸暨市*局王家井派出所出具的自诉通知书、*机关对原告章某芳的询问笔录、诸暨市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、每日费用清单，被告申请出示的*机关对卢某平的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。被告卢某平在接受诸暨市*局王家井派出所调查询问时陈述：“…这时她又伸手抓我脸部，并把一只手指伸到我的嘴巴里，我潜意识咬了她一口，她喊了‘阿哎’后第二只手又伸过来被我手抓住，我反扣她的手腕，她人跪在菜地上，她左脸着地，在我胯下面跪着，我脚踩到她的脸上…”，从被告的陈述也足以认定原、被告因纠纷发生叉打，原告受伤的损害后果与被告的行为之间存在因果关系。

被告为证实其辩述意见，提供了照片4份。本院认为，因无其它证据印证，无法确定该照片与本案存在关联性，本院对证据的证明力不予确认。

本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告卢某平在纠纷中致伤原告章某芳，原告据此起诉要求被告承担侵权赔偿责任，理由正当，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。原告的合理损失确定为：1、医疗费8998.30元;2、误工费，根据原告伤势及治疗情况，酌情支持28天，计3075.24元;3、护理费按住院时间支持1427.79元;4、住院伙食补助费260元;5、交通费200元，合计13961.33元。原告请求赔偿营养费、精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。被告辩称，原告对纠纷的发生存在过错，应驳回原告的诉请，或减轻被告的赔偿责任。本院认为，纠纷过程中双方各有过激行为，导致事态不断扩大，原告对损害后果的发生自身存在一定过错，对被告要求减轻赔偿责任的辩述意见予以采信，由被告对原告的上述经济损失承担90%的赔偿责任，即赔偿数额为12565.20元，由原告自负10%。综上，依据《*侵权责任法》第十六条、第二十四条之规定，判决如下：

一、被告卢某平赔偿原告章某芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失12565.20元，款限本判决生效之日起十日内付清;

二、驳回原告章某芳其余的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《*民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告章某芳负担50元，被告卢某平负担150元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。

代理审判员徐怡燕

二0一四年三月四日

书记员边书笑

健康权纠纷民事判决书

民间纠纷问卷调查

民事判决书（公示催告程序除权用）

民事判决书（依照审判监督程序提审的案件用）