黄大昉研究员：科学理性，学术争论的底线

古往今来，所有科学技术的发展道路并不平坦。除了无休止的探索、艰苦的实践、理性的学术辩论和广泛的科学传播之外，不乏对科学概念的坚持和对反科学思想的批判。

现代反科学思潮溯源

始于上世纪中叶的新技术革命在促进人类文明、经济发展和社会进步方面发挥了巨大作用。然而，科学技术的误用和误用以及经济的失控发展也给社会带来了许多负面影响。

西方科学技术和经济发展较早，对科学与社会关系的关注尤为强烈，这推动了科学哲学的发展和跨学科科学技术社会学的兴起。此后，一群来自欧美国家的学者认为，现代社会的许多问题，如战争动乱、精神危机、自然灾害、环境污染等，都是由科学引起的。科学已经成为“与政治合谋的权利，一个依赖金钱的游戏，一个服从财团的工具，一个破坏自然的罪魁祸首。”其中，最极端的反科学观点起源于欧洲的爱丁堡学派，称为科学知识社会学(SSK)。他们完全否定科学研究的内在客观性和合理性，认为各种社会因素，尤其是社会利益，决定了科学知识的生成过程，认为利益是科学家从事研究活动的自然动机和各方争论的内在原因(即所谓的“社会建构论”和“利益驱动论”)；他们夸大了科学发展的“恐怖”，声称现代科学是西方帝国主义统治东方的阴谋(所谓的“阴谋论”)的延续，并主张消除“后殖*义”。他们提倡“生态主义”来抵制科学的所谓“工具主义”，主张人类应该回归自然状态。他们反对使用核能，反对转基因生物，甚至反对所有的工业文明。

作为对这种反科学思想的回应，许多自然科学家，包括许多后来的科学哲学家，进行了强烈的反击，从而引发了一场反对科学的“科学战争”，并在20世纪90年代捍卫了科学。捍卫科学的学者认为，科学知识的基本特征，即客观性、普遍性和建构性，是不可诋毁的。客观性意味着可验证性和可重复性。普遍性是非地方性和无国界的。建设性意味着科学知识是逻辑的和准确的。他们认为科学和技术是中性的，它们本身没有好坏之分。关键在于它们是否被正确使用。他们支持研究科学与社会的相互作用，但强调在拒绝无所不能的技术“科学主义”和克服科学发展过程中的一些弊端的同时，他们决不能否认科学发展的必要性。如果允许反科学思想*传播，将会给人类社会的发展和进步带来灾难性的后果。

放眼世界，重视和促进科学发展仍然是当今许多国家的主流意识形态和政策制定的基础。然而，“科学战争”的硝烟并没有散去。令人意想不到的是，十多年后西方反科学思潮在东方重新抬头。其中一个典型的例子是近年来我们社会中围绕转基因技术的一些混乱。

遗传学的反科学思潮和争论

转基因作物问世已近30年，实现大规模生产和应用已有17年。由于实施了标准化管理和科学评估，全球转基因作物的品种和种植面积仍在迅速扩大。每年数亿公顷的土地种植转基因作物，数亿吨转基因产品在国际市场上流通，数十亿人食用转基因食品。到目前为止，还没有有科学证据的食品安全和环境安全事件。实践证明，转基因安全风险是完全可以预防和控制的。经过科学评估和法律批准的转基因作物与非转基因作物一样安全。转基因生物育种充分显示了农业增产增收和改善生态环境的效益，其广泛应用是科学发展的必然。

然而，近年来，科学文明的主要成就在中国遭到了批评和攻击，中国的粮食安全形势依然严峻，迫切需要创新。应该指出，目前从事生物科学研究的绝大多数专业人员支持转基因技术的发展，因为他们熟悉或了解相关知识和技术。环境科学和社会科学等其他学科的一些专家对转基因生物的安全风险表示怀疑。然而，他们中的许多人也表示，他们不反对技术进步，只是希望加强评估和监督。即使少数专家不同意转基因技术，这也是正常现象。只要是积极而理性的学术辩论，也将有利于生物技术的进步和提高。

然而，值得关注的是，到目前为止，中国仍有少数人无视事实，不断炒作所谓的“转基因安全事件”，长期以来被国外权威学术机构否认，没有科学依据，以误导舆论，扰乱公众思维。曾经是西方反科学思潮基础的“技术恐怖论”、“阴谋论”和“利益驱动论”仍然被广泛复制和荒谬传播。特别是，我们需要保持高度警惕:社会上极少数人对生物科学一无所知，但他们却以反对转基因生物为借口，大肆制造和传播各种妖魔化转基因生物的荒诞谣言，并竭力煽动公众不满。

因此，一些人目前在转基因问题上别有用心。本质上，这不是不同学术观点的争论，而是反科学思想的真实反映。这种发生在中国经济和社会转型时期的反科学思潮更加有害。

必须批判反科学的思想

当今世界正处于新一轮科技革命的前夕，围绕高新技术的竞争越来越激烈。我们党和*要求进一步实施创新驱动战略，加快转变经济发展方式，建设现代化强国，实现中华民族伟大复兴的中国梦。因此，弘扬科学精神和科学文化，加快科技创新，仍然是科技界和全社会的一项重要任务。

在生物技术领域，一些发达国家以转基因技术为核心竞争力，依靠自身的技术和经济优势扩大市场，谋求世界霸权。与其说这是一个“阴谋”，不如说是一个“积极的阴谋”。面对严峻的挑战，我们要做的不是放弃或抵制转基因技术的发展，而是加强研发，加快进步，抢占科技制高点，争取发展主动权。相反，我们国家努力多年的研发优势将会被恢复和丧失。因此，发展机遇将不可避免地丧失，农业发展方式转变的进程将被推迟。

中国现代科学的发展历史相对较短，没有像西方发达国家那样经历过科学启蒙和科学革命的洗礼。转基因生物反科学思潮在中国取得成功的一个重要原因是科学的普及和宣传跟不上时代，公众对现代科学技术缺乏了解。因此，加强科学交流，提高全民族的科学文化素质，提高对反科学思想的免疫力就显得尤为重要。

现代科学的发展离不开对科学与社会的关系以及不同学科之间合作的研究。为了促进包括转基因技术在内的各种高新技术的发展，生物学家、环境学家、科学哲学和经济学家应积极沟通，结合中国国情，深入探讨如何实现科学与社会的良性互动，使科学技术永远不会偏离健康发展的轨道。(作者是中国农业科学院生物技术研究所的研究员)