欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

林大钦

科普小知识2021-12-12 13:40:59
...

林大钦(1511年~1545年),字敬夫,号东莆,明嘉靖壬辰科状元。潮州府海阳县东莆都仙都村(今潮州市潮安区金石镇仙都村)。后人集其生前作品结集《东莆先生文集》,潮学学者黄挺补充整理为《林大钦集》。

中文名:林大钦

出生:1511

字号:字敬夫,号东莆

成就:林大钦与翁万达、陈北科并称潮汕三杰。

作品:《东莆先生文集》、《林大钦集》

逝世:1545

1、人物介绍


林大钦

林大钦(1511年~1545年),明嘉靖壬辰科状元,字敬夫,号东莆。潮州府海阳县东莆都仙都村(今潮州市潮安区金石镇仙都村)。幼家贫,聪颖嗜学。1532年中状元。授翰林院修撰。以母老乞归,结讲堂于桑浦华岩山,与乡子弟讲贯六经,究性命之旨。1540年母逝,哀伤过度而大病。1545年葬母于桑浦山之麓,在归途中病卒。林大钦是潮汕本土培养出来的唯一一位科举文状元,其学术思想主要是当时盛行的王阳明学说。后人集其生前作品结集《东莆先生文集》,潮学学者黄挺补充整理为《林大钦集》。林大钦在潮汕地区有大量传说故事,不少潮汕熟语亦与其相关,他的蟾宫折桂,为一代代潮汕学子树立了一个奋发向上良好榜样。

2、人物生平

1511年12月25日(明正德六年十二月初六日。折算据《辞海》附录.中国历史纪年表)生。

1531年(明嘉靖十年),林大钦参加潮州府乡试,一出手便崭露头角,他"就试有司,督学王公(按:广东提学副使王世芳)得其文,奇之,以荐于巡按御史(按:即吴麟),相与叹曰:是必大魁天下者。"

1531年(明嘉靖十年)秋,林大钦参加府试,提学使王世芳奇其文,推荐于巡按吴麟,乃更试以"李纲十事",见其文"考据详核,词旨凛烈。"大为称赞,谓"是必大魁天下"。

1531年(明嘉靖十年)秋林大钦抵省城参加乡试,获举人第六名。

1532年(明嘉靖十一年),林大钦赴京会试,在礼部会试上获第12名贡士,取得殿试资格。

1532年4月24日(明嘉靖十一年三月戊辰。折算据《辞海》附录.中国历史纪年表),被明世宗钦点"御擢第一",即状元。授翰林院修撰(从六品),参与编修《武案实录》。

1534年(明嘉靖十三年),林大钦因母亲不适应京城气候,又深感宦海叵测,且为宰相严嵩等嫉忌排挤,遂告假奉母回乡侍养。

1540年(明嘉靖十九年),林大钦母亲亡。林万念俱灰,在办理丧事过程中数度咯血。

1545年9月17日(明嘉靖二十四年八月十二日。折算据《辞海》附录.中国历史纪年表),林大钦逝。

3、历史记载

张廷玉《明史》卷十七.本纪第十七.世宗一:

(嘉靖)十一年春正月辛未,祈谷于圜丘,始命武定侯郭勋摄事。二月戊戌,免湖广被灾税粮。三月戊辰,赐林大钦等进士及第、出身有差。

郑昌时《韩江闻见录》:

先生正色立朝,与附势者不相入。后有贵人屡书招先生去,先生辞谢,知权贵之难熄也。

郭子章《潮中杂纪》卷九郡邑志补《林东莆遗事》:

田汝成记云:林大钦,字敬夫,自号东莆子,海阳县人,年二十二及第。先是,礼部尚书夏言知贡举,上言:举子经义策论,各有程式。迩来文体诡异,旧格屡更。请令今岁举子,凡刻意骋词,浮诞割裂,以坏文体者,摈不取。

上从之。会试既毕,夏公复召予语曰:进士答策,亦有成式,可谕诸生,毋立异也。予曰:唯。因诸举子领卷,传示如前。诸举子皆曰:唯。既廷试,诸达官分卷阅之。时内阁取定二卷,都御史汪公鋐得一卷,大诧,曰:怪哉,安有答策无冒语者。大学士张公孚敬取阅一过,曰:是虽破格,然文字明快,可备御览。遂附前二卷封进。

上览之,擢无策冒者第一。启之,乃林大钦也。夏公大骇,谓予何不传谕前语。予无以自解,乃就大钦询之。对曰:某实不闻此言,闻之,安敢违也。予乃检散卷簿,则大钦是日不至,次日乃领之。因叹荣进有数,非人所能沮也。已而,授翰林院修撰。以疾告归,未久卒。

乾隆《潮州府志•坊表》云:

"状元坊,在大街。为嘉靖壬辰科状元林大钦建。"

4、历史评价

林大钦对提倡道学可谓是不遗余力。不论是在讲学中,还是在与友人切磋探研中,他都竭力加以倡导、阐述,以至于使旧里儒生,不致惑于佛老。而且,他还对其母也竭诚地加以渲染,使其母"不焚香以徼福,不供养以幸报,平心易行,起化门内以及于众人。"这在迷信佛老之风盛行于全国的情况下,的确是有一定进步意义的。

林大钦生活的时代,正是王阳明心学开始盛行,并进而发展到足以与程朱理学分庭抗礼的时期,潮州各地不少名人显宦,诸如薛侃一家,杨骥兄弟,陈明德,陈思谦,以至功名显赫的翁万达等,都是阳明心学的崇拜者。王阳明便曾直言"海内同志之盛,莫有先于潮者"。林大钦与这群学人,多是至交,常与切磋心学心得,深受阳明学说影响,实际上,他上京赴考,已曾参加过王门学者40多人的聚会。后回潮讲学,讲的就是阳明心学。《华岩讲旨》就是他的讲稿,也是他心学研究的代表作。

在《华岩讲旨》一文中,林大钦论说的中心内容全在论心学道,这是心学的内核,是研习心学者首必弄清的问题。他明确指出:"诸贤进学,先须理会此心。"林大钦认为,"此心广大虚空,原无取舍爱恶","此心神秘无二,本自条理"。这显然与此前区别气性善恶,区别"本体无欲是非之心"与"世情之心"的主张(这种主张一如朱熹的区别"道心"与"人心"),已有原则上的区别。尽管文中还有"妄心"与"正心"的区别,但他将这个区别限定在"妄心即正心"的前提下,其区别也只是从体用动静上来说,正所谓心体原本"寂然不动,感而遂通":"心动则妄,不动何妄之有"?也就是说,妄心复于不动,也就无善恶,就是"正心"了。因此"心本无欲,以妄为欲;心本无妄,见欲则妄","见可欲而不乱,则性定矣","天下殊途同归,百虑一致","是以君子扩然大公,物来顺应"。

潮籍学者黄挺一再指出:林大钦的"《讲旨》论述是以阳明学说为依归的";"《华岩讲旨》论心说道的言论,几乎都祖述阳明","连用语都从王阳明那里搬来"。在王阳明看来,人人都有良知,因而"致良知"的修持方法自然也应该是简易的。林大钦在《华岩讲旨》中在强调读书穷理的重要作用时,也强调了这一良知说:"诸贤须知吾道原从自心,实存自得";"圣贤百言,异世同符";"尧、舜、孔、颜之道,原是愚夫愚妇天然之心"。本着这个精神,他在给友人的信中一再强调修持简易说:"夫道之至迩至易,不得外求","良知故易,良能故简,易简天下之理得也"。"易简之性,本不落于想象"。对因主易简而出现的"不须读书"的误解,他在《讲旨》中给予反驳:"若谓读书为心累,则必不读书,便有必不读书心累","无心累者,安得书累"。

林大钦的论述,对阳明学说还是有所发挥的。特别是《讲旨》中说:"千古圣贤说学,真实平心,原从吾人各足之心。如尧曰执中,文曰缉熙,孔曰一贯,颜曰博约,曾曰至善,思曰明诚,孟曰性善,周曰无欲,程曰性定。"林大钦又分析说,这些学说,谁都听到了,谁也都能讲了,但如果"不察其义,不会于心",就如同"暝目而辨五色,闭耳而审五音",那么,即使是"师旷耳提,离娄面命",也不能得到了。为此他强调说:"诸贤须知圣贤千言万旨,皆是形容吾心妙义,乃知至道真从心得,非由拟议。"然后逐-进行阐发"执中","缉熙","-贯"等,这一定程度上在构建他自己的心学道统,确有其独特见解,非唯阳明之马首是瞻。联系到他对薛侃《惠生八问录》的评断:"近蒙寄《惠生八问》,虽辨问周明,莫非实事,然觉毁誉之心未忘,而精察之功少慢,若顾形迹声色之末,非我廓然无情之体,势将治己约,而望人周矣。"其不完全囿于王学的倾向就更明显了。这一裁断是很不客气的,其精神与《华岩讲旨》有关"妄欲之心"的分析可谓一脉相承。此后,由于与罗洪先(字达夫,号念庵,嘉靖八年状元,授修撰),王畿(字汝中,号龙溪),林春(字子仁,号东城)等信札往还密切而深受龙溪、泰州学派的影响,他的学术思想越来越突破了阳明学说的藩篱。他不但在给友人的书信中经常阐述他的新观点,而且似还有新的学术手稿问世,所谓"年因无事,遇兴辄书,遂尔满轴":"欲献疑于兄(指王畿),以求反启于我"。同时,还修改了他的《华岩讲旨》。因"近有友人刻传,偶取一帙读之","觉旧日字义有未融处,故而略加删定"。综观林大钦的信札,他后期的学术思想主要有三个方面的新的主张:

一、以"现成良知"论,否定了王阳明的"良知"说。林大钦在《与王汝中兄》信中说:"善恶同于幻化,思虑等于冥蒙,清净均于大道,灭绝齐于生发,故混于物而不垢,离于物而不净。"他认为"人心之真,万古不磨,原自廓然,非由圣传而有";"不传而自明,不求而自至"。这就是说,"道"妙在"无为",一切都不必去做,求其自然。

二、以"无思无虑"否定"读书明理""致良知"的修持方法。林大钦主张本体即工夫。他认为,由于"道以无为为妙","非人力为之",所以心学之道只在于让心纵横自在,无思无虑,即灭即生。在他看来,什么"致良知",什么"读书明理",都是不可为的,也是多余的,而且可以说是书读多了反而把人弄糊涂了。他在组诗《感兴》中,对这一思想更是抒发得淋漓尽致,诸如"所困在群书","开颜抑遗帙,茫然失所宜","神德本自然,岂为知识迷","斯理苟能明,何必读多书"等等否定"读书明理"的诗句,触目可见。

三、以"托志泉石,安命乐天"否定"立德、立功、立言"的道德观念。立德立功立言是中国封建时代土大夫公认的价值准则,被称为"三不朽"。林大钦撰写了《驳》一文,对这"三不朽"给予无情鞭笞。他严肃指出,以此"三立"为不朽,让人们去"奔走功名,跷足富贵",那是"诡异流遁,饰行动众",使人丧失本性。为此,他极力主张"托志泉石,安命乐天。纵心容冶,逍遥自然"。与此同时,他一反"无欲"主张,提出了"今之所称无欲者,寡欲而已矣"的新的道德价值取向。当然,这种"寡欲"主张与否定"三不朽"似一致,又不一致。否定"三不朽"不是"无欲"了么?大概"托志泉石"也是一种欲罢。

林大钦学术思想上的变化,有他个人的社会经历的特殊原因。嘉靖赞赏他的文章,但嘉靖远非明君。他的政治主张得不到实施,朝政日非以至根本就不可收拾,"从此功名之心益消,任放之情转笃"阳。从积极人世到消极出世,从致良知到道妙无为,从读书明理到何必读书,这都是林大钦的必然归宿。而阳明心学的发展规律似也可从中悟到其必然性。

上一篇:吴夲

下一篇:张元干

推荐阅读